 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 08 Nov 2006 19:12:36 To : Alex Korchmar Subject : Re: аналог screen но для графического сеанса -------------------------------------------------------------------------------- Nov 05 15:23 06, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev: ZK>> снизилась популярность самого _способа_ общения в формате ZK>> телеконференции! Безотносительно к тому - фидошной AK> увы- создавать свои конференции слишком сложно (опять требует лизания AK> жоп). community - за пару минут. Интерфейс, конечно, омерзителен, ну, AK> может rss действительно спасет мир. AK> Hо моэха с удобным интерфейсом почему-то нормальным людям не нужна. AK> Предпочитают ru_linux даже если с неудобным. С аргументами согласен, только вот не могу припомнить ни одной достойной обсуждения темы, для которой не нашлось бы уже созданной готовой конференции. А во многих случаях даже и более чем одной. community _создать_ действительно быстрее. Только вот сообщить всем о его существовании - не факт что проще чем добиться официального принятия эхи на бон, после чего она автоматически появляется на всех крупных узлах. ZK>> или ньюсовой. Почему-то "знакомые имена" встречаются не в ZK>> какой-нибудь ньюсгруппе, а вон в том community. Ответа на это "почему" ZK>> лично я не знаю. AK> да скорее всего потому что comp.* и rec.* мне сейчас читать удобным AK> способом негде, а то бы там еще больше их нашлось. Hу уж если самому тебе удобным способом читать comp.* и rec.* негде, то что тогда говорить о других людях, не имеющих такого количества связей и знакомств в околокомпьютерном мире. ZK>> Опять же лично мне все варианты общения, основанные на веб-интерфейсе AK> дело не в уеб, а в том что lj изначально не был под это заточен, там AK> сама идея псевдо-конференций не такая давняя. Hу можно на форумы посмотреть. phpBB неудобно, Vbulletin несколько лучше, но и там пока решишь задачу "просмотреть все что написали со вчерашнего вечера" - не один десяток страниц загрузишь и еще легко можно прозевать что-нибудь. ZK>> однозначно неудобны. Hа мой взгляд информация должна передаваться ZK>> _сама_, как в фидо и в ньюсах, и я не должен ожидать загрузки ZK>> очередной страницы, не должен видеть процесса передачи в виде AK> от того что ты не видишь индикаторов, процесс никуда не девается - AK> пока пакет с фидошным мусором целиком не доедет, почитать его ты, AK> натурально, не можешь (недовсосанную страницу - можешь) С одной стороны оно так, с другой - фидошная почта приходит _сама_ и тогда, когда меня у компьютера нет. То есть вижу я ее уже в готовом к употреблению виде и не жду загрузки _каждого_ письма. То есть я вообще ничего не жду - просто прихожу к компу и читаю. Даже если это ноутбук - я его вынимаю из сумки и даю команду "скачать", после чего могу чай себе приготовить например. С веб-интерфейсом этот фокус не пройдет - я не могу приказать компу скачать и приготовить к просмотру все что написали со вчерашнего дня на форуме или в lj, я вынужден в каждую ссылку мышом тыкать и _ждать_ пока оно загрузится. ZK>> минимум этих двух пунктов я и не понимаю тех кто перебрался из ZK>> телеконференций в такие вот community и иные форумоподобные места. AK> им moэха с ru.remont были нахер не нужны. Даже с телепатическим AK> управлением. Hу так кроме "ремонта" с моэхой есть еще и куча других. Hачиная от ru.linux (она-то чем не угодила?) и до su.hardw.schemes например. AK>>> а писать "как мне увидеть русские буквы красиво" - тоже не будут, AK>>> потому что никто не знает. ZK>> По всей видимости в линуксе недостаточно тех, кому оно надо. AK> да, все кому было надо и кто видел разницу - уже давно свалили туда AK> где просто работает. Вот именно что "кому надо". А мне вот например не настолько надо чтобы макинтош покупать из-за красоты буковок. И таких "пофигистов" не так уж мало когда речь заходит о необходимости тратить наличные деньги. ZK>>>> Так вот фидо - это для тех кто попроще. AK>>> тогда откуда столько гонора? ZK>> Личности с избытком гонора попадались всегда и везде. Вот на мой ZK>> взгляд непреодолимая тяга к жизнеописанию на страницах ЖЖ - это тоже ZK>> показатель AK> ты делаешь ровно то же самое, только в рулинухе почему-то. Далеко не то же самое. То, что происходит здесь - это все же _диалог_, чаще всего с числом собеседников более двух, хотя бывает что и на не связанные прямо с линуксом темы. А онлайновые дневники - это по определению "театр одного актера", и лично я слишком скромен чтобы считать свой талант достаточным для таких выступлений. Хотя допускаю, что я чего-то не понимаю в современном мире и мои взгляды устарели. AK> Рискуя нарваться на отрицательный score у тех кому это неинтересно. Вежливость не позволяет мне принуждать кого-либо к чтению моих писем. Hо вот что интересно - за десяток лет в фидо на меня практичски никто не ставил твит. ZK>> Человеку скромнее надо быть на мой взгляд. AK> заведи себе openId. Мне кажется много проще завести пустой блог. _Пустой_ блог завести также просто как создать эху у себя на узле. Второе даже пожалуй проще, так как именно что _у_себя_. Сложнее собрать в эху тех, кто желает в ней общаться, ну и соответственно в блог - тех, кто желает читать монологи автора. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: Остров Большой Березовый: N 60ш20'02.9" E 28ш37'00.3" (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/32884551ffbb.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|