 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Peter V. Chernikoff 2:5020/400 06 Nov 2006 22:25:39 To : Zahar Kiselev Subject : Re: аналог screen но для графического сеанса -------------------------------------------------------------------------------- Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2. fidonet.org> (Fri, 03 Nov 2006 02:29:56) about "Re: аналог screen но для графического сеанса": ZK>>> За проблемы с хождением конференций в последнюю неделю - скажи ZK>>> спасибо 2:5020/ ZK>>> 715 PVC>> Я лучше скажу спасибо провайдеру за дешевый безлимитный быстрый PVC>> инет. ZK> Так ведь _транспортный_ уровень давно уже не проблема даже у меня, ZK> обитающего вообще на острове в Финском заливе. Пусть у Проблемы папуасов никого, кроме папуасов, не ипут. ZK> меня и не безлимитный и не быстрый, но у меня и повседневные запросы ZK> на порядок меньше твоих по всей видимости. А если Зачем я буду выдумывать себе трудности, а потом героически их побеждать? ZK> приспичило скачать что-то большое или сделать network install новой А если мне приспичит скачать что-то большое, мне надо оторвать жопу от дивана и сделать пару шагов до компа. Hе находишь, что это существенно проще? ZK> версии Дебиана - так можно и к халявному толстому каналу поехать. Hу да, привычка скоммунизьма не истребима. Совок так и прет. ZK> Основная проблема - в недопустимо высокой степени централизации ZK> информационных массивов _ прикладного_ уровня. Вон, соседнее письмо ZK> мое почитай, я там интересный текст процитировал как Ты цитировал пьяный бред тупого шизофреника. ZK> раз на эту тему. Вот представь что будет если ZK> 2:5020/400 с его гейтом накроется Тогда педе полный кабздец. Сейчас еще как-то трепыхается. ZK> или просто решит, что хватит народ халявой обеспечивать и начнет брать ZK> деньги по примерно таким же тарифам как Релком за доступ к ньюс- ZK> серверу ($15/мес)? Вся Кроме релкома полно других вменяемых сервисов. ZK> иерархия fido7 вымрет, как пребывает в полумертвом состоянии иерархия ZK> RELCOM.* несмотря на то что она очень активно рекламировалась в свое ZK> время. Цена-то совершенно неадекватная. Hормально было бы эти 15 ZK> баксов не в месяц, а в год. Получается что централизация относительно ZK> допустима только для платных и довольно дорогих услуг - ибо деньги ZK> можно вложить в повышение надежности. И то блэкаут типа недавнего ZK> московского "обеспечит" отсутствие доступа к эхе откуда- Кроме педо это падения никто особо и не заметил. Если б Алексей не обратил внимания... ZK> нибудь из-за Урала. В случае же халявного сервиса, по определению ZK> ненадежного и ни за что не отвечающего - общую надежность можно ZK> обеспечить только децентрализацией и многократным дублированием. Когда ZK> упал /715 - эхи внутри Питера однако ходили, а также в те места куда у ZK> питерских Я очень рад, что полтора питерских педошника могли общаться с полутора ебургскими. ZK> узлов есть прямые линки (Е-бург например в частности). Если бы _ все_ ZK> ходило через Москву - почты не было бы совсем. Еще раз подчеркну - я ZK> совершенно не против внедрения ньюсов, но не в таком Успокоил. А то я уже волноваться начал, что Захар будет против и мне надо будет педошный траходром взад возвращать. ZK> виде как это делается сейчас - с абсолютной зависимостью от ZK> единственного узла ZK> 2:5020/400 и гейта на нем. Очень хорошо все недостатки этого решения ZK> иллюстрирует почта на mail.ru - как только он в очередной мейлсру чинят, как правило, за минуты, а не за недели. ZK> раз начинает глючить ZK> - по всей стране куча народа сидит без почты. Так и с /400 - ты же У меня нет почты на мейлсру и я не знаю никого, озабоченного качеством почтового сервиса, кто бы держал. ZK> знаешь, что ньюсгруппы fido7 со стороны интернета _пре_ модерируемые, ZK> а автомодератор А я как пишу? Премодерация заключается всего лишь в несложной первоначальной регистрации. ZK> живет именно там. Сможешь ты что- нибудь написать например в эту ZK> ньюсгруппу если этот автомодератор издохнет? Если да - научи как это А если сдохнет крупный эхохаб, сосать будет все педо. Хором. ZK> сделать. Понятно что я в этом случае написаное не получу, но я не про ZK> себя, а вообще. В фидо я хотябы сам решаю что и в какую эху писать. ZK> Если и получу плюс, то Hе, меня сюда злой дядя писать заставляет. ZK> постфактум, и от модератора- человека, а не отлуп от тупого робота. Лизать под хвостом у живого наполеончика, безусловно, приятнее. PVC>> Проблемы педо, кроме педошников, ясный перец, никого не ипут. ZK> А разве должны? :) Меня спросили почему небыло видно моих писем в ZK> Москве - я и ответил. Хотя например в том же Е-бурге их было видно. И ZK> даже в Израиле (через Харьков если не ошибаюсь). Будь я не столь ZK> вежливым - я мог бы высказаться о проблемах москвичей в твоем стиле:-) У подавляющего большинства москвичей, а равно и всех тех, кто пишет в ньюсы, проблем не было. Hикаких. -- WBR, Peter --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/297342a688bb3.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|