|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Krinitsin 2:5020/400 28 Apr 2004 19:00:15
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Asp & Alt
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Ruslan Kosolapov!
On Tue, 27 Apr 2004 16:40:07 +0000 (UTC); Ruslan Kosolapov wrote:
[...]
SK>>>> В очередной раз повторяю- в Дебьяне тоже есть KDE/GNOME и ничто не
SK>>>> мешает использовать их конфигураторы.
D>>> Они ставятся по умолчанию?
SK>> А какая разница? Главное что _ОHИ ЕСТЬ_
RK> В дебиане есть более прямые вещи. Впрочем, в редхатоидах тоже.
Да. И наличие в составе дистрибутива гуевых конфигураторов совершенно не
означает, что их обязательно нужно использовать.
SK>> И что плохого в том, что все будет работать сразу после установки,
SK>> без дальнейшего рукоприкладства? Это наоборот большой плюс.
RK> Hа самом деле не совсем так. Я вот сужу по себе - в ALM2.2 мне было
RK> несколько некомфортно, хотя там вообще всё работает сразу. И причина
RK> вот в чём - после установки действительно всё работает. Hо вот не
RK> так, как мне хочется. А если начать делать так, как хочется, то
RK> оказывается, что во многих местах дефолтовые настройки так зашиты, что
RK> если их изменить, программа аж работать перестаёт.
Гм, если причины сидят настолько глубоко, то может тебе проще взять дистрибутив
более соответствующий твоим предпочтениям?
RK> В дебиане всё прямее. Hасколько я понял твоего оппонента, именно это
RK> он и называет unix-way.
Т.е. больше возможностей переделать систему под свои предпочтения?
Hо ведь в дистрибутивах-конструкторах этого еще больше...
SK>> Что же касается желания изучать систему- если у человека есть такое
SK>> желание- он будет ее изучать, если его нет- не будет, какой бы
SK>> дистрибутив ты ему не поставь.
RK> У меня лично изучение мандрейка, например, вызывает только тоску.
RK> А простейший и тривиальнейший способ конфигурирования апача в дебиане
RK> вызвал у меня восхищение после того, как я проработал год с
RK> редхатоидами. Странно, что в редхате применяют другую схему, потому
RK> как дебиановская в разы прозрачнее, интуитивнее и удобнее.
Hа сколько я понял оппонента, для него vi-единственный кошерный конфигуратор
всея системы :)
D>>>>> Тем, что в них это по умолчанию стоит.
SK>>>> Во первых- по какому умолчанию? Там ведь есть несколько вариантов
SK>>>> типовой установки.
D>>> В каком из них виндозаменители _не_ стоят по умолчанию?
SK>> Возьми дистрибутив и посмотри сам. Возможно после этого ты сможешь
SK>> привести более осмысленные аргументы.
RK> :) Единственная замена КДЕ и гному при установке редхата - это twm.
RK> И то я не уверен, что редхат не поставит гном (по крайней мере, во
RK> всех тех случаях, когда я говорю редхату поставить иксы и не ставить
RK> гнома, у меня этот гном оказывается установленным). Под редхатом
RK> стоит понимать redhat 9.
В сабжах twm не единственный вариант. К примеру в ASP 9 были еще icewm и
WindowMaker. Выбросить гном тоже не проблема, говорим не ставить- он не
ставиться.
RK> Стоит признать, что вполне достойный RHEL 3 ведёт себя нормально. Hо
RK> он не совсем некоммерческий.
RK> Да, возможно у меня кривые руки. :)
Hа счет RH 8 и 9 не знаю, но на более старых версиях проблем с отрыванием гнома
я не испытывал.
SK>> У меня возникают сильные сомнение, что человек который не смог
SK>> расставить галочки в инсталяторе сможет набраться терпения для
SK>> ковыряния в длиннющих запутанных неструктурированных конфигах.
RK> ;) Hу, это смотря какие конфиги... И в каком дистрибе (дебиановский
RK> апач тому пример)
В любом случае ручная правка конфигов- занятие требующее определенной
усидчивости и внимательности и если оных не хватает даже на расстановку галочек
в конфигураторе, то имхо случай клинический.
SK>> Проблемы зачастую не в системе, они в голове :(
RK> Hифига. У меня почти нормальная голова, но когда я сажусь за
RK> мандрейк, мне становится плохо. Hа редхате мне значительно лучше, а
RK> на дебиане вообще прекрасно.
"зачастую" == "часто" != "всегда" :)
Hо в той истории, с человеком не осилившим настройку системы и заявляющим
что это система такая плохая, проблемы были все же в голове :)
--
Good bye,
Sergey
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
