|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Krinitsin 2:5020/400 26 Apr 2004 12:14:59
To : Dejrgris
Subject : Re: Asp & Alt
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Dejrgris!
On Sun, 25 Apr 2004 10:11:20 +0400; Dejrgris wrote:
D>>> В исходном постинге не была указана цель установки дистрибутива. Я
D>>> взял на себя смелость предположить, что целью является изучение
D>>> эхотага и,
SK>> Может правильнее было бы всетаки уточнить у него цель? :)
D> Я и поинтересовался (неявно, но всё же... :))
Гм, имхо там были только странные высказывания на тему "сабж менее UNIX-way,
чем Debian" :-/
Это тем более страно, по скольку Debian'ом ты не пользовался, а о сабжах имеешь
весьма отдаленное понятие (наверное тоже не пользовался?).
D>>> в частности, такой интересной штуки, как UNIX-way
D>>> (без которой RH сотоварищи - та же винда, только похуже.
D>>> Или без _знания_ которой, что, по сути, то же самое).
D> ^^^^^^^^^^^^^^^^
SK>> Гм, довольно странный религиозный бред. Расскажи плз, как оторвать от
SK>> RH UNIX-way?
D> Hикак. А я что-то говорил про отрывание? См. вышеподчёркнутое ;)
У тебя там достаточно забавные рассуждения, "RH без UNIX-way - винда".
Я вот не могу представить, как тот же RH может быть не UNIX-way, по этому я и
уточнил. Кроме того, меня по прежнему интересует вопрос, чем будут по твоему
мнению другие дистрибутивы без этого самого UNIX-way?
D> UNIX-way там спрятан.
О! Так и хочется спросить- где? За гуевыми конфигураторами? :)
Судя по твоим высказываниям, для тебя UNIX-way == возможность редактировать
конфиги в ручную?
D>Hе слишком глубоко, но новичка ввести в заблуждение можно совершенно
D> элементарно.
Я так понимаю, это снова о гуевых конфигураторах? Hо подобное есть в любом
приличном дистрибутиве- к ставим KDE (или GNOME) и можем пользоваться их
гуевыми конфигураторами. Чем сабжи в этом отношении отличаются от Debian?
SK>> Опять же- все зависит от того, для каких целей эту систему поставили.
SK>> Если только для того, что бы потрахаться с настройками, то это личные
SK>> сексуальные проблемы пользователя и не надо из этого делать религии.
SK>> Если же для решения конкретных задач,
D> Какое может быть решение конкретных задач, если человек с эхотагом
D> _вообще_ не знаком и, соответственно, не знает возможностей и ограничений?
Если человек _вообще_ не знаком с эхотагом, то зачем ему его ставить?
Чтобы разбираться методом тыка? Лучше купить книжку (благо сейчас
это не проблема), почитать, и подумать- а нужно ли это ему?
Кроме того, для выполнения ряда задач знание тонкостей работы системы совсем
не обязательно.
D>>> JFYI: рекомендую Дебьян по косвенной информации, сам (ещё) не
D>>> пользовался.
SK>> Судя по тем глупостям, что ты здесь рассказываешь, редхатом ты тоже не
SK>> пользовался...
D> Давно (6.0). А какие именно глупости ты имеешь ввиду? ;)
Гм... А ты сам еще не понял?
--
Good bye,
Sergey
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
