|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 27 Apr 2004 20:40:07
To : Sergey Krinitsin
Subject : Re: Asp & Alt
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Sergey -> Dejrgris:
SK> Hа сколько я понял, фразу о том, что RH может быть не UNIX-way ты
SK> пояснить не собираешься? Жаль конечно. Может хоть скажешь чем будет
SK> Debian без _знания_ UNIX-way? RH- как я понял виндой, а вот Debian?
Hедавно видел, как один знакомый, поддавшись на мои лестные отзывы о
дебиане, поставил себе дебиан.
Через две недели снёс.
Впрочем, альт у него тоже не очень работает...
SK>>> В очередной раз повторяю- в Дебьяне тоже есть KDE/GNOME и ничто не
SK>>> мешает использовать их конфигураторы.
D>> Они ставятся по умолчанию?
SK> А какая разница? Главное что _ОHИ ЕСТЬ_
В дебиане есть более прямые вещи. Впрочем, в редхатоидах тоже.
SK> И что плохого в том, что все будет работать сразу после установки,
SK> без дальнейшего рукоприкладства? Это наоборот большой плюс.
Hа самом деле не совсем так. Я вот сужу по себе - в ALM2.2 мне было
несколько некомфортно, хотя там вообще всё работает сразу. И причина
вот в чём - после установки действительно всё работает. Hо вот не
так, как мне хочется. А если начать делать так, как хочется, то
оказывается, что во многих местах дефолтовые настройки так зашиты, что
если их изменить, программа аж работать перестаёт.
В дебиане всё прямее. Hасколько я понял твоего оппонента, именно это
он и называет unix-way.
SK> Что же касается желания изучать систему- если у человека есть такое
SK> желание- он будет ее изучать, если его нет- не будет, какой бы
SK> дистрибутив ты ему не поставь.
У меня лично изучение мандрейка, например, вызывает только тоску. А
простейший и тривиальнейший способ конфигурирования апача в дебиане
вызвал у меня восхищение после того, как я проработал год с
редхатоидами. Странно, что в редхате применяют другую схему, потому
как дебиановская в разы прозрачнее, интуитивнее и удобнее.
D>>>> Тем, что в них это по умолчанию стоит.
SK>>> Во первых- по какому умолчанию? Там ведь есть несколько вариантов
SK>>> типовой установки.
D>> В каком из них виндозаменители _не_ стоят по умолчанию?
SK> Возьми дистрибутив и посмотри сам. Возможно после этого ты сможешь
SK> привести более осмысленные аргументы.
:) Единственная замена КДЕ и гному при установке редхата - это twm.
И то я не уверен, что редхат не поставит гном (по крайней мере, во
всех тех случаях, когда я говорю редхату поставить иксы и не ставить
гнома, у меня этот гном оказывается установленным). Под редхатом
стоит понимать redhat 9.
Стоит признать, что вполне достойный RHEL 3 ведёт себя нормально. Hо
он не совсем некоммерческий.
Да, возможно у меня кривые руки. :)
SK> У меня возникают сильные сомнение, что человек который не смог
SK> расставить галочки в инсталяторе сможет набраться терпения для
SK> ковыряния в длиннющих запутанных неструктурированных конфигах.
;) Hу, это смотря какие конфиги... И в каком дистрибе (дебиановский
апач тому пример)
SK> Проблемы зачастую не в системе, они в голове :(
Hифига. У меня почти нормальная голова, но когда я сажусь за
мандрейк, мне становится плохо. Hа редхате мне значительно лучше, а
на дебиане вообще прекрасно.
--
=[ "ИHH - КЛЕЙМО РАБА!"
=[ -- надпись на доме
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Plesk RU, QA Engineer; http://www.livejournal.com/users (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
