|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dejrgris 2:5080/147.10 26 Apr 2004 21:34:42
To : Sergey Krinitsin
Subject : Re: Asp & Alt
--------------------------------------------------------------------------------
26 апр 04 11:14 в сообщении к Dejrgris тобой было написано:
D>>>> в частности, такой интересной штуки, как UNIX-way
D>>>> (без которой RH сотоварищи - та же винда, только похуже.
D>>>> Или без _знания_ которой, что, по сути, то же самое).
D>> ^^^^^^^^^^^^^^^^
SK>>> Гм, довольно странный религиозный бред. Расскажи плз, как
SK>>> оторвать от RH UNIX-way?
D>> Hикак. А я что-то говорил про отрывание? См. вышеподчёркнутое ;)
SK> У тебя там достаточно забавные рассуждения, "RH без UNIX-way - винда".
SK> Я вот не могу представить, как тот же RH может быть не UNIX-way,
Я уже подчеркнул. Если ты не знаешь, что такое unix-way - оно для тебя не
существует. В Дебьяне (и не только в нём) без этого знания придётся туго (ну,
если не брать совсем уж примитивные задачи). В RH-подобиях простые задачи и
даже чуть сложнее можно решать в виндовом стиле, не имея ни малейшего
представления о unix-way.
D>> UNIX-way там спрятан.
SK> О! Так и хочется спросить- где? За гуевыми конфигураторами? :)
В частности.
SK> Судя по твоим высказываниям, для тебя UNIX-way == возможность
SK> редактировать конфиги в ручную?
ет (С)
SK> Я так понимаю, это снова о гуевых конфигураторах? Hо подобное есть в
SK> любом приличном дистрибутиве- к ставим KDE (или GNOME) и можем
SK> пользоваться их гуевыми конфигураторами. Чем сабжи в этом отношении
SK> отличаются от Debian?
Тем, что в них это по умолчанию стоит.
D>> Какое может быть решение конкретных задач, если человек с эхотагом
D>> _вообще_ не знаком и, соответственно, не знает возможностей и
D>> ограничений?
SK> Если человек _вообще_ не знаком с эхотагом, то зачем ему его ставить?
SK> Чтобы разбираться методом тыка?
Для изучения на практике, например.
SK> Лучше купить книжку (благо сейчас это не проблема), почитать, и подумать-
SK> а нужно ли это ему?
Предполагается, что человек уже ответил на этот вопрос (положительно). К тому
же хорошие книжки сейчас как бы не дороже среднего дистрибутива.
SK> Кроме того, для выполнения ряда задач знание тонкостей работы системы
SK> совсем не обязательно.
Знание тонкостей - это одно. А знание философии системы - совсем другое. Плыть
против течения, конечно, можно, но очень уж это неприятно :)
D>> Давно (6.0). А какие именно глупости ты имеешь ввиду? ;)
SK> Гм... А ты сам еще не понял?
(тупо) нет :)
--
С уважением, Дейргрис (AKA AD)
... []
--- GoldED+/W32 1.1.5
* Origin: DDPC (2:5080/147.10)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
