 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 19 Oct 2005 02:29:48 To : Artem Chuprina Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Oct 18 21:11 05, Artem Chuprina wrote to Zahar Kiselev: RK>>> инкрементальный поиск не будет работать с регекспами - ума не RK>>> приложу... ZK>> С того, что предлагается набрать искомое слово. А не регулярное ZK>> выражение для его поиска. AC> Странная у тебя логика... Hаписано (в мозилле) - find text as you type - и ни слова про регулярные выражения. ZK>> Интересно - а в случае инкрементального поиска есть возможность ZK>> сказать "ищи следующее" если совпадающих слов несколько? У МЕ ZK>> диалог специальный появлялся с вопросом, у Мозиллы кстати по ctrl-F ZK>> тоже. AC> Для этого диалог нафиг не нужен. Только отвлекает. И все же - как это сказать? Hа примере хотябы той же Мозиллы? ZK>> Открывающая и закрывающая скобки всегда должны быть строго одна под ZK>> другой. Также как if - endif в тех языках где есть indif или ZK>> begin-end. Именно как раз для удобства "окидывания одним ZK>> взглядом". Это не я придумал, это меня так учили и я тут с ZK>> преподавателями полностью согласен. Текст программы должен быть ZK>> максимально удобочитаемым для человека, машина его в любом виде ZK>> прочтет, ей все равно, лишь бы ошибок небыло. AC> То, что тебя так учили, это можно понять. А вот согласен с этим ты AC> совершенно зря. Скажи пожалуйста - что именно в этом абзаце неправильного с твоей точки зрения? Вообще-то и в умных книгах то же самое написано. ZK>> Hе сомневаюсь, что _настроить_ можно, но вот в МЕ оно _из_коробки_ ZK>> работало именно так как я описал и полностью совпадало с моими ZK>> представлениями об удобстве. AC> Hе надо только путать представления об удобстве с условными AC> рефлексами, а так все хорошо. Это был камень в огород микрософта. Почему-то интерфейс мультиэдита с моими рефлексами совпадал "из коробки", а вот винды - увы не совпадают. ZK>>>> Выше контраст - легче смотреть. Светлый на темном имеет более ZK>>>> высокий контраст так как не подсвечивается фоном. RK>>> У меня от светлого на тёмном глаза болят. ZK>> А у меня от белого фона, весьма распространенного на сайтах, через ZK>> пару часов слезы текут. Hа своей-то машине я белый фон поубирал, но ZK>> с сайтам что-то сделать проблематично. AC> Зайди для разнообразия в меню Preferences своей мозиллы да поброди AC> там. Толку-то? Если на странице _вообще_ небыло бы тэгов задания цвета - то действительно, ее как угодно раскрасить у себя можно. Если же тэги есть(а они чаще всего есть) - то попытка выставить свои цвета _как_правило_ приводит к получению полной или частичной нечитаемости. Это я еще в 97 году усвоил, когда первый раз доступ к халявному интернету получил. Ты сам-то попробуй выставить для эксперимента белый на черном принудительно и по сайтам пол-часа походить - увидишь. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/328843551538.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|