 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Denis Nikiforov 2:5080/1003 19 Oct 2005 11:07:31 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Zahar! You wrote to Denis Nikiforov on Tue, 18 Oct 2005 19:52:04 +0600: DN>> Тогда, уж, например, и про линукс вообще можно говорить, что он DN>> нужен только "профессиональным программистам"... ZK> Линукс как инструмент или _исходники_ Линукса? Если второе - то да, ZK> практически только профессиональным программистам. Ибо даже ZK> программист-любитель с стажем в потора десятка лет - мало что может ZK> сделать с этими исходниками. Хотя у меня есть несколько пусть ZK> скромных, но достижений. Как инструмент. Я имею ввиду, что емакс нужен юзерам предпочитающим привычные текстовые редакторы так же как и линукс нужен вин-юзерам предпочетающим привычный GUI. ZK> Кто тебе сказал, что линуксовый софт - "нормальный"? Если народ из ZK> этой эхи - то тут собрались очень своеобразные люди и их _личные_ ZK> предпочтения хотя и вполне уважаемы мной, но "единственно ZK> правильными" вовсе не считаются. Зачем мне слушать кто что сказал, когда я могу посмотреть сам? :) Винда и софт для неё (которым я пользовался) с моей точки зрения не правильные. По крайней мере, задачи которые обычно выполняю за компом сейчас стали выполняться гораздо проще и естественней. Конечно есть и другие ОС'и, но линукс меня пока устраивает полностью. ZK> Кстати для email я пожалуй лучше thebat клиента и не знаю. Это ZK> крайне редкий случай когда авторы ухитрились совместить ZK> преимущества графического интерфейса и удобство управления с ZK> клавиатуры. Обрати внимание - пользуясь thebat можно вообще не ZK> хвататься за мышь - потому что мышь для задачи чтения почты не ZK> нужна, а авторы бата подумали об удобстве управления своей ZK> программой. Для гнуса (на которого я променял бат) это само собой разумеющееся, причём, у него многие биндинги без модификаторов (Ctrl, Alt, ...). Он умеет и почту, и ньюсы, у него /нормальная/ сортировка входящей почты, /нормальный/ вьювер/редактор сообщений и целый вагон фич, о которых создатели бата вряд ли когда-нибудь слышали. К тому же, он не просит денег. DN>> Что касается настройки емакса, то этим можно заниматься хоть всю DN>> жизнь ;) но для эффективного редактирования текста это совершенно DN>> не нужно, уже через неделю-две ты забудешь о своих DN>> "предпочтениях". ZK> От доса я фактически отказался лет десять как. А мультиэдит по сей ZK> день вспоминаю как самый удобный для меня редактор. Хотя за это ZK> время чем и как только не приходилось править текты. От vi до ZK> Ворда. Емакса просто в этом списке нет. Мне и самому ни vi, ни ворд с его жуткой "стилевой разметкой" (зачем нам логика? главное чтобы было красиво!) не нравятся. Последний особо не нравится, когда натыкаюсь в инете на сайты состряпанные на нём. -- WBR, Denis Nikiforov. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/14646f1867e0b.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|