 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Denis Nikiforov 2:5080/1003 18 Oct 2005 19:25:36 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Zahar! You wrote to Denis Nikiforov on Mon, 17 Oct 2005 15:14:12 +0600: DN>> Hо сравнивать тот редактор с емаксом не правильно. ZK> Hу почему же? Если рассматривать емакс именно как редактор, а не ZK> как "операционную систему" - то Мультиэдит середины 90-х годов с ZK> ним сравнивать вполне можно. Особенно если пользователь не является ZK> профессиональным программистом и его исходники ограничиваются лишь ZK> сотнями килобайтов. Тогда, уж, например, и про линукс вообще можно говорить, что он нужен только "профессиональным программистам"... DN>> Я как-то даже и не задумываюсь когда жму часто используемые клав. ZK> Это потому что ты очень много работаешь с емаксом и привык к его ZK> раскладке. Когда-то я также работал в Мультиэдите, но потом с ZK> отказом от доса пришлось отказаться и от этого удобства. Вовсе не много, несколько дольше, чем линуксом, но всё-равно не долго. В ru.emacs, вон, не стесняюсь всякие тупые вопросы задавать ;)) DN>> тому же, в каждом туториале по емаксу говорится, что дефолтные DN>> биндинги -- это нечто среднеудобное для всех юзеров. Hастроить DN>> удобные биндинги для каждого отдельного юзера -- минутное дело. ZK> Вот здесь не согласен. По той же самой причине, которую ты назвал ZK> выше - у емакса слишком много функций и "распихать" их по клавишам ZK> очень не просто. Если я начну писать свою раскладку "под ZK> Мультиэдит" - то мои назначения кнопок обязательно будут ZK> конфликтовать с дефолтной раскладкой. Заменить же ее полностью - ZK> сомневаюсь что это по силам не специалисту по емаксу. Вообще, если начнёшь пользоваться емаксом, то очень быстро убедишься в том, что его биндинги вполне даже удобны. Распихивать по клавишам нужно только те комманды, которыми ты очень часто пользуешься. (Я, например, многие комманды вообще по имени вызываю.) Для начала есть pc-selection-mode, делающая емакс более похожим на "привычные" редакторы. DN>> дефолтные емаксовые биндинги очень удобны, для тебя -- нет. Это же DN>> не значит, что редактор плохой, ZK> Я ни в коем случае не говорю что он плохой, говорю лишь что он ZK> чрезмерно сложен для не-программиста. В данном случае - сложен в ZK> настройке под личные предпочтения. А менять предпочтения после ZK> полутора десятков лет работы с персональными компьютерами - ZK> затруднительно, особенно не имея на это сколько-нибудь существенной ZK> причины. Hу, не знаю... Я, например, лет десять виндой пользовался, почтовыми клиентами типа бата, текстовыми_редакторами/файловыми_менеджерами типа фара и пр. Hо смог-таки освоить нормальный софт, избавиться от не правильных предпочтений... К тому же, я совершенно не могу понять чем сложен емакс. У него много возможностей, но простейшие из них (уровня "обычных" редакторов) доступны практически сразу. DN>> скорей то, что тебе лень настроить такие биндинги какие тебе нужны DN>> ;) ZK> Просто есть предположение, что если я возьмусь за настройку под ZK> собственные предпочтения - то ближайшие пол-года я буду заниматься ZK> только этим. Ладно бы если бы это небыло связано с влезанием в ZK> Лисп, так ведь скорее всего и в нем придется копаться, а я его ZK> очень не люблю с тех пор как посещал курсы по его изучению в начале ZK> 90-х(применительно к Автокаду). Hу, вот ;) как можно не любить лисп?!! ;))) Что касается настройки емакса, то этим можно заниматься хоть всю жизнь ;) но для эффективного редактирования текста это совершенно не нужно, уже через неделю-две ты забудешь о своих "предпочтениях". -- WBR, Denis Nikiforov. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/14646e803e44a.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|