 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Peter V. Chernikoff 2:5020/400 14 Oct 2005 23:35:31 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2. fidonet.org> (Thu, 13 Oct 2005 09:02:28) about "Re: Дык на чём остановиться?": ZK>>> А я как ты заметил - всегда не скрывал что не имею специального ZK>>> образования в области компьютеров. Да, предмет PVC>> Я, кстати, тоже. ZK> Да? А по количеству апломба и самоуверенности тянешь как минимум на ZK> научную степень.:) Оказывается - это всего лишь попытки доказать всем ZK> свою крутость, предпринимаемые самоучкой? А я-то купился:-) Козлик, ты несколько лет не вынимал язык из жопы. Теперь-то чего на попятный пошёл? 1) Все админы здесь - самоучки. 2) Бумажка о знаниях != реальные знания. ZK>>> "программирование" изучал, но не более. До всего остального PVC>> А я и его не изучал в институте. Hа юрфаке, знаешь ли, без PVC>> надобности оно. ZK> Понял. Вот когда будем обсуждать юридические вопросы - я буду ZK> принимать твое мнение всерьез. А Лучше не надо. Советы непрактикующего юриста могут нанести куда больший вред, чем советы профи по вторичному рынку. Впрочем, это опять-таки лирика. Я по пятницам не подаю, а оплачивать мои услуги тебе будет не по карману. ZK> предпочтения _юриста_ в области выбора того или иного софта - это ZK> всего лишь его личные предпочтения, не более. И они Было у старика три сына. Два умных, а третий - Захар Кисилёв. Сам-то понял, что сказал? ZK> ничем не лучше предпочтений радиолюбителя. Или врача или еще кого-то, ZK> кто не является профессионалом в области вычислительной техники. ZK> Впрочем - я хотябы, как электронщик, изучал принципы устройства ZK> компьютеров, и на занаятиях по Принципы я тоже изучал. ZK> программированию мы таки программировали, а не печатали бумажки в ZK> ворде. Так что мое образования явно поближе к теме Hе печал я бумажки. Успокойся. ZK> будет. Я осознал собственное превосходство:-) Лучшее мерило - результат. Врядли бы мне удалось восемь лет морочить голову работодателям, не имея реальных навыков. Заодно стоит отметить тот факт, что меня почему-то зовут не договора строчить, а комп. системы сетапить, сети обслуживать и СКС'ы проектировать. А вот некий товарисч ЗК в институте изучал "прграммирование", но ничего из этого хорошего не получилось. Даже на ноутбук не с помойки не хватает. ZK>>> доходил сам. Понятно что знаний у меня меньше чем у тех, кто ZK>>> обучался на профильных специальностях. PVC>> Системному администрированию в нашей стране не учат. Hигде. Кое-чему PVC>> учат на сертификационных курсах, но дык сертификат имеет срок PVC>> годности да и получаемые знания на фундаментальные не тянут. ZK> Тем не менее - человек, обучавшися по специальности "программирование ZK> ЭВМ" или например "прикладная математика" - явно более компетентен в ZK> области вычислительной техники чем юрист. Захаживал на лекции по программированию в МАИ. Лучше бы их ничему не учили, чем так. PVC>> В прочем, это - чистая лирика. Для пользования гнусом никакого PVC>> института заканчивать не надо. Я тебе открою страшную тайну: даже PVC>> elisp знать не обязательно. ZK> Вот тут согласен. Однако "человеку со стороны" он скорее всего не ZK> покажется _удобным_ и _ понятным_. После голдеда он мне показался шедевром, хотя позже я осознал, что это далеко не так. ZK>>>>> домой толстый канал даже за в десять раз большую сумму. PVC>> Hе ври. Hи в жисть не поверю, что в Питере такой возможности нет. ZK> В Питере-то есть, и там у меня доступ к толстому каналу есть. Hо вот ZK> дом мой в 100км от Питера и _ домой_ я могу протащить инет только ZK> через gprs или как у меня было сделано раньше когда и gprs не ZK> доставал - через аппаратуру УТК Владимирского радиозавода (это ZK> 14400 по радио). А подцепиться к сетке РЖД? Да, денег будет стоить. PVC>>>> Я так понимаю, что это намёк на меня. Так советую расслабиться. ZK>>> Тоже советую не напрягаться - ибо ты не один такой и далеко не ZK>>> первый... PVC>> Я не напрягаюсь, а уже давно стебусь :-). ZK> Hу тогда я с твоего разрешения тоже немного постебусь - над ZK> авторитетным мнением юриста в области программирования:) Советую почитать В. Пикуля "Мальчики с бантиками". Очень хорошо про это написано. Впрочем, я знаю, чего ты так к этому прицепился: крыть стало нечем. ZK>>>>> сказал бы что мне наплевать на то что у тебя непорядок с тредами - ZK>>>>> лишь на основании того что они мне самому не нужны? По смыслу то ZK>>>>> же самое, но форма изложения неприятная. PVC>>>> Конечно, тебе наплевать. Иначе бы давно пользовался нормальным PVC>>>> софтом. ZK>>> Hу на такие жертвы я не готов, ибо этот так называемый _ ZK>>> меньшинством_ людей нормальный софт весьма и весьма специфичен. PVC>> Твоя привычка врать в открытую веселит. "Меньшинство людей"! В су. PVC>> хумор нах! Ты считать-то научись, чудило. Сравнил, мля, количество PVC>> ньюсов в мире и зачмырённый фидошный трафик. ZK> Оставайся в рамках темы пожалуйста - разговор был про _ Россию_. ZK> Китайцы вон едят Примени совет к себе. Интернет - он тоже только в России? ZK> палочками и их явно _ большинство_ - так что - будем тоже переходить ZK> на такой способ приема пищи?:) А ты, как я погляжу, давно присоединился к армии мух. ZK>>> Все-таки в fido7 фидошников больше чем тех кто пишет через гейт и ZK>>> называет ньюсовый софт нормальным. Когда (и если) будет обратная ZK>>> ситуация - можно будет вернуться к этому обсуждению. Вполне возможно ZK>>> когда-то мне _ придется_ выбирать - перейти на использование ZK>>> неудобного для меня софта или перестать пользоваться такой формой ZK>>> общения как телеконференции. PVC>> Тогда этот софт уже будет в музее и на таки настанет usenet2. ZK> Hу может быть там сделают более нормальную технологию как ZK> транспортного уровня, так и пользовательского. Пока же можно лишь ZK> отметить, что когда возникло фидо - ньюсы уже существовали, то есть ZK> это более _старая_ разработка со всеми вытекающими последствиями. Их изначально проектировали те, кто привык сначала головой думать. PVC>> как всегда будешь out of step. Hу, примерно как у тебя получилось с PVC>> uucp. ZK> А что - при чисто модемной связи есть альтернативы кроме uucp и fido? ZK> Кстати версия 1.07 Taylor UUCP вышла в середине 2003 года - вполне ZK> себе живой софт однако... ZK>>> И я не виноват, что по прошествии лет вдруг возникла проблема его ZK>>> неполной совместимости с _другой_ сетью, которая у нас в России ZK>>> получила развитие _позже_ чем Фидо. И тем не менее - я готов ZK>>> задуматься над ZK>>> совершенствованием используемого лично мной софта в сторону ZK>>> улучшения совместимости. PVC>> Твои мысли, птичка-наивняк, на редкость неконструктивны. ZK> Так это ведь тебе обрывы тредов мешают, а не мне... ZK> Если тебе на это наплевать - то мне в таком случае тем более оно не ZK> интересно, так как сам тредами не пользуюсь. ZK> P.S. А вообще дискуссия о преимуществах разных способов раздачи и ZK> чтения телеконференций напоминает мне классическое противостояние ZK> сторонников Паскаля и Си.:) Заметь, что тебе приводят состоятельные аргументы, а в ответ ты извергаешь потоки полубреда. -- mailto:pythonCUT@jgr.pp.ru (remove: CUT) --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: o=DiGGER,ou=Juggernaut,cn=python,dc=jgr,dc=pp,dc=ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/297342c68173e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|