 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 18 Oct 2005 20:52:04 To : Denis Nikiforov Subject : Re: Дык на чём остановиться? -------------------------------------------------------------------------------- Oct 18 19:25 05, Denis Nikiforov wrote to Zahar Kiselev: DN> Тогда, уж, например, и про линукс вообще можно говорить, что он нужен DN> только "профессиональным программистам"... Линукс как инструмент или _исходники_ Линукса? Если второе - то да, практически только профессиональным программистам. Ибо даже программист-любитель с стажем в потора десятка лет - мало что может сделать с этими исходниками. Хотя у меня есть несколько пусть скромных, но достижений. DN>>> дефолтные емаксовые биндинги очень удобны, для тебя -- нет. Это же DN>>> не значит, что редактор плохой, ZK>> Я ни в коем случае не говорю что он плохой, говорю лишь что он ZK>> чрезмерно сложен для не-программиста. В данном случае - сложен в ZK>> настройке под личные предпочтения. А менять предпочтения после ZK>> полутора десятков лет работы с персональными компьютерами - ZK>> затруднительно, особенно не имея на это сколько-нибудь существенной ZK>> причины. DN> Hу, не знаю... Я, например, лет десять виндой пользовался, почтовыми DN> клиентами типа бата, текстовыми_редакторами/файловыми_менеджерами DN> типа фара и пр. Hо смог-таки освоить нормальный софт, избавиться от не DN> правильных предпочтений... Кто тебе сказал, что линуксовый софт - "нормальный"? Если народ из этой эхи - то тут собрались очень своеобразные люди и их _личные_ предпочтения хотя и вполне уважаемы мной, но "единственно правильными" вовсе не считаются. Кстати для email я пожалуй лучше thebat клиента и не знаю. Это крайне редкий случай когда авторы ухитрились совместить преимущества графического интерфейса и удобство управления с клавиатуры. Обрати внимание - пользуясь thebat можно вообще не хвататься за мышь - потому что мышь для задачи чтения почты не нужна, а авторы бата подумали об удобстве управления своей программой. ZK>> Лисп, так ведь скорее всего и в нем придется копаться, а я его ZK>> очень не люблю с тех пор как посещал курсы по его изучению в начале ZK>> 90-х(применительно к Автокаду). DN> Hу, вот ;) как можно не любить лисп?!! ;))) А как можно любить этот продукт мозговых упражнений эстетствующих маргиналов? Причем здесь-то мое мнение достаточно объективно - так как я честно пару месяцев два раза в неделю ходил на эти курсы по лиспу. Что интересно - стоило мне увидеть исходник на некотором другом языке - он мне понравился с _первого_ взгляда и по сей день. Этот язык - ADA. DN> Что касается настройки емакса, то этим можно заниматься хоть всю DN> жизнь ;) но для эффективного редактирования текста это совершенно не DN> нужно, уже через неделю-две ты забудешь о своих "предпочтениях". От доса я фактически отказался лет десять как. А мультиэдит по сей день вспоминаю как самый удобный для меня редактор. Хотя за это время чем и как только не приходилось править текты. От vi до Ворда. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/32884355152e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|