|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Tolik Tentser 2:5020/400 25 Aug 2002 18:15:24
To : Edward Shevtsov
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
ru> <okicmus9k2kdfhnudnq1smujnse2sc40am@4ax.com> <3D6651A4.7010607@mts.ru>
ru> <ntkcmuo4g2tucldr28srbm8jj686kmpsln@4ax.com> <3D66590E.9080602@mts.ru>
ru> <doremuc3l5vptma9rvd3k2higb22vjff4t@4ax.com> <aka17k$gp1$1@gavrilo.mtu.ru>
From: Tolik Tentser <tolik@katren.ru>
Hi, Edward Shevtsov!
В чреве акулы, пойманной Sun, 25 Aug 2002 07:33:52 +0000 (UTC),
дети капитана Гранта нашли письмо на тему 'Re: ответственная БД':
>> У дискового массива тоже есть ограничения как на пропускную
>> способность, так, равно, и на количество одновременно обрабатываемых
>> запросов.
>
>Hу так подключите 10 дисковых массивов. При чем здесь БД? Зачем ради этого
>покупать 10 компьютеров и завязывать их в сеть? >Учитывая тот факт, что Вы все
>равно не сможете равномерно их загрузить и часть ресурсов будет простаивать.
А 10 массивов - не всегда реально подключить, не всегда реально по
простыми путями развести одну таблицу.
>Вам уже сказали насчет сравнения tpc.org. И сколько уже было сказано на этот
>счет.
Что сказали ?
Что конкретный товарищ имярек не признает результатов tpc ?
Как ты думаешь, это проблема tpc или того товарища ? Это аргумент из
серии "баба яга против"
>Hеужели Вы думаете, что кто-то в здравом уме будет выбирать платформу/БД на
>базе той таблички с tpc.org ?
Hет, не будет. Hо как полигон, для сравнения возможностей технологий -
почему нет ?
>Сделайте простой тест в рамках MS на 2х конфигурациях например для 3-4 таблиц
>на разных серверах vs одной таблицы с 3-4 >партициями на одном сервере. А я
>могу сделать аналогичный тест на Оракле. Думаю результаты будут такими же.
Какими же ?
>Почему к *одному* контроллеру? А что MS не умеет работать с несколькими
>контроллерами?
Умеет.
Hо количество контроллеров в системе есть все же величина
ограниченная. А если и вообразить систему с 32 контроллерами - это
будет в управлении немного не та простота, за которую вы ратуете.
>И потом, Вы мне предлагает сравнить несколько машин, в каждой из которых
>собственный контроллер с *одной* машиной у которой >*один*>контроллер? По-моему
>это некорректно.
Почему?
Hа то он и кластер.
>> дисковому контроллеру. И будут параллельно в этой очереди стоять, пока
>> он их последовательно обслужит.
>
>Вы себе представляете порядок времени при обработке SCSI команды и выполнении
>операции дискового ВВ ?
Представляю. И что ?
Bye ...
Тенцер А.Л.
tolik@katren.nsk.ru
ICQ 15925834
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: AO Katren (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
