|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Pratch 2:5020/400 04 Sep 2002 14:15:16
To : Andrew Lesnichenko
Subject : Hа: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
s.ru> <od4nmu8ir7bcri6ccrq299vmmak4qp5q1g@4ax.com> <3D6CE648.4010103@mts.ru>
s.ru> <b72vmuka9uohkjsamqme20ga199fgejd9d@4ax.com>
s.ru> <ako6ag$qk9$1@slim.sovintel.ru>
s.ru> <e3o1nu0jabnu2oocp1jf236crnbev7cc3c@4ax.com>
s.ru> <al1jel$esk$1@slim.sovintel.ru>
s.ru> <aqh9nu8h30htuoip816o81boqsnk6314fs@4ax.com>
s.ru> <al2ji6$uhj$1@slim.sovintel.ru> <al3448$lsa$1@news.kot.poltava.ua>
s.ru> <al4kst$uev$1@slim.sovintel.ru>
From: " Sergey Pratch" <sltoopls@kot.poltava.ua>
Hi!
"Andrew Lesnichenko" <les@mts.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:al4kst$uev$1@slim.sovintel.ru...
> > Да нет там на серверах никакой платформы IBM PC. Комплектующие
> > используются некоторые общие (например те же PCI-ные видюхи, те же PS/2
> > клавы и мышки, да питающее напряжение одинаковое ;-), а остальное в
схемах
> > построения серверов - уж сильно отличается конторских компов. это в
90-94
> > годах серверы были "навороченными PC-шками, первернутыми на бок и
> > напичканами под завязку".
>
> Вы полностью неправы и вот почему. Платформа IBM PC определяется
> архитектурой процессора x86, которая определяет характер системной
> логики и SMP возможности (я имею в виду системные микросхемы -
> mainboard), а также общую архитектуру системы. Именно поэтому на этой
> платформе неэффективно (пока) делать более чем 8-процессорные машины.
А ну-ка сходи в Инет и поищи там список 20 самых крупных систем в мире и
посмотри что на чем собрано. А птом будешь рассказывать что и как имеет
отношение. Самый крупный компьютер Intel был построен на 8192 Pentium Pro. А
последний строящийся супер-компьютер использует Xeon-ы.
>
> Hа других платформах этот предел находится гораздо дальше. Сравните по
> этим же тестам масштабирование на других платформах до 32-х или 64-х
> процессоров ... Так Fujitsu при увеличении с 48-ми до 128-ми CPU
> показала коэффициент 0.77, а писюки с 8-ми до 32-х - 0.6. При этом еще
> нужно понимать, что чем больше CPU, тем ниже коэфф.роста.
> Данный конкретный пример говорит о том, что архитектура PrimePower имеет
> существенный запас по простому увеличению CPU и более сбалансированное
> нутро ...
Ты не путай "грешное с праведным". практически любой процессор может
работать в многопроцессорной системе. Проблема в том. как каком уровне
производится развязка проблем многопроцессорных систем. Шина IBM PC
действительно примитивна (ISA, PCI) и для реализации на ее базе SMP
необходимо частьрешений закладывать в сам процессор. При немного другой
организации построения шины можно сделать это и без модернизации
процессоров. Hо все равно больше 10 процов таким способом не объеденишь,
слишком большие накладные расходы на согласование их работы.. Большое кол-во
процов устанавливается благодаря объединению их небольшими группами в почти
автономные модули. У каждого такого модуля несколько процессоров, своя
память, своя система внутреннего ввода-выводаии естественно внешняя шина.
>
> >>>Опять же - на подходе 64-bit Windows, 64-bit MSSQL, кстати еще на
> >>>XeonMP тестов не было (недавно вышел).
> >>
> >>Это чьи проблемы, что тестов не было и что 64-бита нету :-)) ?
> >
> > Hа сегодня еще и мало-мальского станадарта на 64-х битовую
архитектуру
> > нет. А True64 и Linux64 - пока еще больше поделки от проффесионалов, чем
> > отраслевые стандарты.
>
> Это в вашем мире (где все могут обойтись IBM PC) нет стандарта на
> 64-бита. А индустриальные 64-битные системы работают года так с 96-го ...
Да еще в 1991 году существовали 128-ми битовые системы на RISC
процессорах, кажется Архимед назывались. Hу и толку с того, это штучные
поделки отдельных фирм, существующие на грани лабораторных экземпляров.
Первые 64-х битовые системы кажись сделала еще DEC, на своих процах в 1994
году. Hу так и царство ей н небесное. Что от нее осталось?
Самое главное - нет станднарта на такие системы. Есть только некоторые
эскизные проекты такого стандарта. А без стандарта это больше похоже
напроизведение исскуства, чем на технологическое решение.
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
