|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Pratch 2:5020/400 26 Aug 2002 11:32:52
To : Edward Shevtsov
Subject : Hа: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
s.ru> <71t9musmaikib2dv04tr30m76d4vf1eu8f@4ax.com> <3D65E5F0.4020309@mts.ru>
s.ru> <okicmus9k2kdfhnudnq1smujnse2sc40am@4ax.com> <3D6651A4.7010607@mts.ru>
s.ru> <ntkcmuo4g2tucldr28srbm8jj686kmpsln@4ax.com> <ak5o64$ej6$1@gavrilo.mtu.ru>
s.ru> <dqremuka3fol05alfn5fkq5kmn8tp7v7jh@4ax.com> <aka16f$goe$1@gavrilo.mtu.ru>
s.ru> <akau97$lgv$1@news.kot.poltava.ua> <akbdo2$17bs$1@gavrilo.mtu.ru>
From: " Sergey Pratch" <sltoopls@kot.poltava.ua>
Hi!
"Edward Shevtsov" <edward.shevtsov@mtu-net.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:akbdo2$17bs$1@gavrilo.mtu.ru...
> > Вот люди в здравом смысле и анализируют результаты tpc. Если у тебя
есть
> > другие критерии - выложи их для всеобщего обсуждения и оценки. Если их
> > оценят выше чем тесты tpc - значит можешь дальше жить спокойно, на жизнь
и
> > на пенсию ты себе заработал. Если нет - значит просто не надо никому
голову
> > морочить. А то какая-то странная двойственная ситуация возникает. Вроде
бы
> > все соглашаются, что методика тестирования tpc действительно
соответствует
> > общепринятым критериям, но только признавать мы ее не хотим.
> >
> >
> Спасибо за лирику. Критерии простые: нужно сравнивать результаты работы
конкретного приложения, которые вы будете обслуживать. Со
> всеми его достоинствами и недостатками. Hа тех платформах между которыми
стоит выбор. Тогда у вас есть возможность получить
> результаты близкие к промышленной эксплуатации.
А кто сказал, что то приложение годится на роль критерия? Вон люди
умудряются написать структуру БД так, что даже уровень изоляции serizable их
не спасает ;-)
> А что вам дают в практическом плане результаты с tpc.org? Какие
практические выводы вы можете из этого извлечь?
Среднестатистические показатели для типовых задач решаемых ежедневно.
Вся комичность даной ситуации в том, что 95% публики, присутствующих в
эхе не знает даже как к этим показателям подступится. Остальные 5% небольшое
маленькое представление о чем там идет речь. А о том, что бы кто-то поднял
120-ти страничный отчет о результатах тестирования, изучил его и сказал,
что-то вот здесь и здесь некорректно так измерять - даже речи не идет. Hо у
80% читателей эхи хватает наглости критиковать эти результаты.
Если честно, то на tpc я заглядывал последний раз около года назад, если
не больше. Дело в том, что на сегодняшний момент у меня забот хватает и без
обсасывания их результатов. А более всего мне нужна информация о сильных и
слабых сторонах зверей (СУБД) из того зоопарка, который мне встречается.
Т.е. что и где мне можно ждать плохого от них, а вот этого в тестах как раз
и нет.
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
