|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Andrew Lesnichenko 2:5020/400 26 Aug 2002 17:20:31
To : Tolik Tentser
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
ru> <okicmus9k2kdfhnudnq1smujnse2sc40am@4ax.com> <3D6651A4.7010607@mts.ru>
ru> <ntkcmuo4g2tucldr28srbm8jj686kmpsln@4ax.com> <3D66590E.9080602@mts.ru>
ru> <doremuc3l5vptma9rvd3k2higb22vjff4t@4ax.com> <aka17k$gp1$1@gavrilo.mtu.ru>
ru> <esohmucg3k3uu67jvalcga5jle0fut7kho@4ax.com>
From: Andrew Lesnichenko <les@mts.ru>
Tolik Tentser wrote:
> Hi, Edward Shevtsov!
>
>>Вам уже сказали насчет сравнения tpc.org. И сколько уже было сказано на этот
>>счет.
>
> Что сказали ?
> Что конкретный товарищ имярек не признает результатов tpc ?
> Как ты думаешь, это проблема tpc или того товарища ? Это аргумент из
> серии "баба яга против"
Hе надо передергивать. Упомянутый товарищ не результаты не признает, а
тот способ, которым эти результаты используются. А именно:
- Если MS на тестах показал производительность ххх ххх tpc-c per min,
это не значит, что и вы на своей задаче добъетесь того же. Аналогично и
с Sun, IBM и пр..
- Эти тесты имеют смысл для сравнения подобных конфигураций между собой.
Hапример, прирост при добавлении процессоров (т.е., масштабируемость);
прирост при изменении частоты процессоров, смены версии СУБД или ОС и пр..
Т.е., абсолютные результаты не имеют практического применения ...
--
Andrew Lesnichenko
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Mobile TeleSystems (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
