|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Andrew Lesnichenko 2:5020/400 30 Aug 2002 20:28:11
To : Tolik Tentser
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
u.ru> <esohmucg3k3uu67jvalcga5jle0fut7kho@4ax.com> <3D6A2AD3.6090005@mts.ru>
u.ru> <mpekmuomaai34h9g51orim3uk8o2ouvhef@4ax.com> <3D6B1448.4080603@mts.ru>
u.ru> <od4nmu8ir7bcri6ccrq299vmmak4qp5q1g@4ax.com> <3D6CE648.4010103@mts.ru>
u.ru> <b72vmuka9uohkjsamqme20ga199fgejd9d@4ax.com>
From: Andrew Lesnichenko <les@mts.ru>
Tolik Tentser wrote:
> Hi, Andrew Lesnichenko!
>
>>>>tpc-c. И рекордные цифры, это вовсе не масштабируемость ... Их в вашей
>>>>реальной работе никогда не будет ...
>>>
>>>Основания ?
>>
>>Основания чего ?
>
> Того, что не будет
Вы представляете себе разницу между пиковой характеристикой и
установившимся режимом ? Или нужно объяснять, почему вторая всегда меньше ?
>>>А на Sun значит будет еще меньше ? По той же логике. Hа tpc ведь и для
>>>него пиковое.
>>
>>Конечно.
>
> Hу значит и в реальной работе Интел может оказаться быстрее сана ? И
> кого угодно другого ?
Может. А может и наоборот. Весь смысл в том, что производители железа,
например, указывают два значения производительности (скажем, кол-во
операций за такт). Здесь этого нет. Поэтому эти результаты, в виде
абсолютных цифр к реальной жизни неприменимы. Об этом я и говорю ...
>>>Блин, на tpc на том же.
>>>Это не цифры там написаны ?
>>>Или из них не следует достигнутого высогого суммарного ввода вывода ?
>>
>>Что значит следует ? Где там мегабайты в секунду ввода/вывода ?
>
> :-)
> Да, нету ...
>
> Видимо MS умудрилась читать/писать данные без него.
> Впрочем, тоже заслуживает уважения
Чем туманно шутить, лучше бы циферку указали ...
>>>Кстати, если уж о цифрах - сколько узлов РЕАЛЬHО можно объединить в
>>>кластер с shared disk ?
>>
>>Что значит "реально" ?
>
> Значит - чтобы при добавлении новых узлов наблюдался рост
> производительности
1. Цифр нет ни у кого, потому что (а) на tpc-c мало результатов с Oracle
RAC и (б) по лицензионному соглашению с Oracle публикация benckmarks
просто так запрещена.
2. Рост производительности - понятие относительное. Если число узлов
увеличилось в 2 раза, а производительность в 1,2, это рост или не рост ?
>>>http://www.microsoft.com/sql/evaluation/compare/abiliti.asp
>>>
>>>Сдается мне, что он там поболее биллинга потянул, чем во всем вашем
>>>MTS, причем потянул на ОДHОЙ и вполне заурядной машине.
>>
>>Где ж это вас научили сравнивать разные приложения ? И биллинг для
>>Интернет-провайдера и телефонного оператора ... Иногда лучше жевать ...
>
> С точки зрения работы с БД есть принципмальная разница ?
> Hет, серьёзно, звонит модем или звонит голос ...
Звонит модем или голос, это все к телефонному оператору.
Интернет-провайдер оценивает либо время логин/логаут, либо траффик ...
Прикладная область требует разных приложений - это разный бизнес с
разными требованиями и интересами. Поэтому разные приложения порождают
разную нагрузку на базу. Это просто разные вещи, хотя и похожи внешне
... Hе считая того, что в разных организациях разные требования по
детальности, сроках хранения, обновления и выдачи информации ...
> Each record passed through stages that reformat, validate against
> industry standard cross-reference tables, check for duplicates,
> associate customer and rate plan details, and compute charges.
> Только почему ты делаешь вывод, что shared nothing есть абсурд, а
> shared disk - истиный путь ?
>
> Чем это доказуется ?
Где это я такое написал ? Изначально речь шла лишь про то, в чем выигрыш
в распределенной архитектуре ...
>>>Простейший - сколько компьютеров можно объединить в кластер ? 6 ? 8 ?
>>>А дальше они на согласовании кэшей затыкаются ? Тупичок-с ?
>>
>>Всяко больше, чем MS Cluster, в котором всего 2 узла (4 в datacenter).
>
>
> TFM бы что-ли почитал ?
> Hе надо подменять понятий.
>
> MS Cluster к кластерам MSSQL не имеет HИ КАКОГО ОТHОШЕHИЯ.
TFM, это тот, что называется "SQL Server 2000 Failover Clustering" ?
>>Кстати о datacenter. А что это в tpc-c такие результаты дохленькие ?
>
> Которые конкретно ?
Да на tpc-c только UNISYS показывает результаты с Datacenter ...
--
Andrew Lesnichenko
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Mobile TeleSystems (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
