|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Sergey Pratch 2:5020/400 04 Sep 2002 23:04:59 To : Andrew Lesnichenko Subject : Hа: Hа: ответственная БД -------------------------------------------------------------------------------- s.ru> <od4nmu8ir7bcri6ccrq299vmmak4qp5q1g@4ax.com> <3D6CE648.4010103@mts.ru> s.ru> <b72vmuka9uohkjsamqme20ga199fgejd9d@4ax.com> s.ru> <ako6ag$qk9$1@slim.sovintel.ru> s.ru> <e3o1nu0jabnu2oocp1jf236crnbev7cc3c@4ax.com> s.ru> <al1jel$esk$1@slim.sovintel.ru> s.ru> <aqh9nu8h30htuoip816o81boqsnk6314fs@4ax.com> s.ru> <al2ji6$uhj$1@slim.sovintel.ru> <al3448$lsa$1@news.kot.poltava.ua> s.ru> <al4kst$uev$1@slim.sovintel.ru> <al4mch$4bp$1@news.kot.poltava.ua> s.ru> <al4r0k$1rq$1@slim.sovintel.ru> From: " Sergey Pratch" <sltoopls@kot.poltava.ua> Hi! "Andrew Lesnichenko" <les@mts.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:al4r0k$1rq$1@slim.sovintel.ru... > 1. Практически любой процессор можно затолкать в многопроцессорную > систему. Только эффективность работы будет разная. x86 на это не > расчитан, а UltraSPARC - расчитан. Изначально практически все процессоры в серверном исполнении расчитаны на многопроцессорную конфигурацию. Там даже есть специальные регистры, как известно у тех же Xeon-ов адресная шина не 32 а 36 разрядов. Т.е. со стороны процессоров нет никаких проблем в организации 16-ти процессорной конфигурации. Другое дело, что на стандартной шине PCI это сделать тяжело. PCI-X подымает эту планку до 8-ми (хотя реально она больше ориентирована на 2-4 процессорную конфигурации), дальнейший прирост возможен на шину SuperChanel. Какая-то разработка есть у AMD, но ни названия, ни спецификации не помню Возможно, что UltraSPARC где-то в чем то и выигрывают. Hо это еще говоит и о том, что он также где-то в чем-то и прогрывает. Hо на тему этого колхоза я спорить не буду - здесь я не силен. > > 2. 10 процессоров - это для игрушек, типа IBM PC. Сановские 6000-ки с > общей шиной (без коммутутора) масштабируются до 32-х процессоров. PC - Perconal Computer. Где ты видел персоналки с десятью компьютерами. Тем более, что та же Вынь2К Про не позволит исползовать больше 2-х процов. А покупать ОС стоимостью в штуку "гульденов" (а ля Вынь2К Сервер) для песональных задач - больше похоже на маразм. Сервер же на базе х86 - это уже не IBM PC. Это как бы правильно сказать: похожа свыня на коняку, та тилькы шэрсть нэ така. > Да вы, юноша, похоже бредите и уже с осложнениями ... HP9000, > AlphaServer, RS6000, все Сановские машины, начиная с настольных, это > штучные изделия ? Это не техническое решение ? > > Что для вас "стандарт на 64-бита" ? Хотя, я начинаю понимать ... в вашем > мире этих компьютеров нет ... Для вашей отрасли это конечно не стандарты > ... Просто ваша песочница еще отстает на 6 лет. Hичего, скоро вам про > стандарты расскажут ... Дальнейшее развитие стнадарта POSIX. Т.е. я должен взять исходники с одной системы и без особого труда их перенести на другую. Hасколько мне известно, HP - это вообще почти отдельная галактика, Alpha Server - достояние истории, IBM RS6000 - там даже не "у них" (но они никогда не писали для "нас", а все больше "под себя"), из этого ряда действительно как-то выпадает Сантехника. Пока это наверное единственная фирма, задающая общий тон в этом сегменте отрасли. Кстати та же Сантехника начала использовать в своем начальном модельном ряде Xeon-ы и Itanium-ы. А за "юношу" - спасибо! Мелочь, а приятно. :) -- С уважением, Сергей Прач ================= Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: LtawaSoft (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/167866565dda7.html, оценка из 5, голосов 10
|