|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Pratch 2:5020/400 25 Aug 2002 19:50:19
To : Edward Shevtsov
Subject : Hа: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
s.ru> <71t9musmaikib2dv04tr30m76d4vf1eu8f@4ax.com> <3D65E5F0.4020309@mts.ru>
s.ru> <okicmus9k2kdfhnudnq1smujnse2sc40am@4ax.com> <3D6651A4.7010607@mts.ru>
s.ru> <ntkcmuo4g2tucldr28srbm8jj686kmpsln@4ax.com> <ak5o64$ej6$1@gavrilo.mtu.ru>
s.ru> <dqremuka3fol05alfn5fkq5kmn8tp7v7jh@4ax.com> <aka16f$goe$1@gavrilo.mtu.ru>
From: " Sergey Pratch" <sltoopls@kot.poltava.ua>
Hi!
"Edward Shevtsov" <edward.shevtsov@mtu-net.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:aka16f$goe$1@gavrilo.mtu.ru...
> > А я, MS и www.tpc.org утверждаем обратное.
>
> Вам уже сказали насчет сравнения tpc.org. И сколько уже было сказано на
этот счет.
> Hеужели Вы думаете, что кто-то в здравом уме будет выбирать платформу/БД
на базе той таблички с tpc.org ?
Вот люди в здравом смысле и анализируют результаты tpc. Если у тебя есть
другие критерии - выложи их для всеобщего обсуждения и оценки. Если их
оценят выше чем тесты tpc - значит можешь дальше жить спокойно, на жизнь и
на пенсию ты себе заработал. Если нет - значит просто не надо никому голову
морочить. А то какая-то странная двойственная ситуация возникает. Вроде бы
все соглашаются, что методика тестирования tpc действительно соответствует
общепринятым критериям, но только признавать мы ее не хотим.
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
