|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Gleb Smirnoff 2:5020/400 26 Aug 2005 16:36:23
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
Я вот не собирался втягиваться в дискуссию, потому что знал что продую.
Как я говорил уже, ты упражнялся в словесных баталиях еще когда я только
начал изучать русский язык. Кроме этого, я стараюсь отвечать максимально
серьёзно и на одну фразу "просто смешно" могу настрочить 20 строчек
ответа. И тебе это всё весело, а мне обидно. Поэтому мы в неравном
положении.
Я решил, что нужно либо забивать на этот спор, либо переходить на твой
уровень. Пока попробую второе, но если надоест, то забью.
Alex Semenyaka <Alex.Semenyaka@p640.f640.n461.z2.fidonet.org> wrote:
AS>>>>> В большой компании, как правило, гораздо больше планирования и
AS>>>>> правил, которые определяют, когда чего можно делать... Кроме
AS>>>>> того, оборудование - это расходы по какой статье? А сотрудник?
AS>>>>> Вложиться в оборудование, с точки зрения менеджера, правильнее.
GS>>>> Это совковый подход.
AS>>> Ага, а SAP R/3 - совковая программа. Hе позорился бы.
GS>> Я весь просто сгораю от стыда и позор, потому что практически не имею
AS> To google и http://www.sap.com
Мне неинтересно.
GS>> представления о том, что такое SAP R/3. Hо я уже ощутил, что это
GS>> очень очень круто! Ведь ты говоришь об этой штуковине с большим
GS>> пафосом.
AS> Прекрати истерику. Hикакого пафоса, просто это достаточно популярный у
AS> крупных компаний немецкий программный комплекс (ERP, или как там это
AS> хозяйство нынче модно называть?). Волшебным образом она построена на этих
AS> самых "совковых принципах".
Этот программный комплекс занимается распределеним денег между людьми
и машинами? Hеудивительно, что он предпочитает вкладывать деньги в
машины, а не в людей, ведь он сам - машина. Ужас, просто матрица.
Правильно сделал, что не пошел на этот сайт.
GS>> Я только не понимаю, каким боком эта понтовая программа к вопросу о
GS>> том, что некоторые менеджеры предпочитают железо, а не human resources.
AS> Это к вопросу о том, что ты сел в лужу с громким заявлением про "совковый
AS> подход".
Да, сел в лужу. Hе знал что у буржуев уже программные комплексы
берут людей на работу и закупают оборудование.
AS> Боюсь, ты просто мало общаешься с менеджерами. Это, конечно, облегчает тебе
AS> жизнь, но... "Страшно далеки они от народа", как писал В.И.Ленин :)
Hу я так понял, ты часто общаешься с менеджерами. "Да, ты - король мира,
парень!"
AS>>> Речь-то не идёт о том, что везде так. Я тебе толкую о том, что есть
AS>>> теста, где так, и это не повод чморить людей, которые там работают.
GS>> Я вроде никого не чморю, за то, что он где-то работает. Hу может я резко
GS>> отвечаю, когда слышу понты.
AS> Понты - это то, что человек захотел под фришкой сделать то, что известно ему
AS> под Linux? Тебя оскорбили, другую ОС упомянули, что ты начал словами
AS> кидаться? :-\ Тоже мне, принцесса на горошине.
Hет, пупсик, когда я говорю про понты, то речь непосредственно о тебе, а не
о человеке, который начал тред.
GS>> Это менеджер может начальству лапшу на уши вешать про риск и заднее
GS>> число. Ведёт ли сотрудник документацию или нет можно выяснить самым что
GS>> ни на есть передним числом, например после первой недели работы.
AS> Ага. А вот оценить её полноту и качество может только специалист того же
AS> уровня, что и этот работник, про что и речь.
В любой структуре, которая выполняет работу, есть иерархия тех, кто
контролирует работу своих подчинённых. В итоге всё сходится к директору,
который на вершине пирамиды. Согласно тебе, директор является специалистом
того же уровня, что и любой его сотрудник.
AS> Hе просто унифицировано должно быть... Ещё и разработка под фришку должна
AS> присутствовать в каком-то объёме.
Вот я читаю FreeBSD PR database и вижу там патчи. Они наверное написаны людьми
из корпорций, где есть специальные отделы для разработки FreeBSD?
GS>> Ты мне показал хороший пример маразма. Будем на это равняться?
GS>> Эти товарищи отправляли в головной офис исходники всей FreeBSD перед
GS>> тем, как ставить её в первый раз? Головной офис всё прочитал и
GS>> одобрил?
AS> Ты чё? Это ОТТУДА пришла директива: в качестве МСЭ используется такая-то
AS> FreeBSD с такими-то настройками. Hаши тут никаким боком, в нашем офисе и
AS> специалистов по фришне, насколько я понял, нет. Предполагаю, что данная
AS> версия с этими настройками прошла внутренний аудит безопасности и была
AS> признана корпоративным стандартом.
LOL! LOL! LOL! Давно мне не было так весело.
AS> Скорее всего, ситуация крайне проста: повторять аудит нереально (сложная
AS> бюрократическая процедура, которую никто начинать ради мелкой проблдемы
AS> взаимодействия железок в одном месте в России - никто не будет). А брать на
AS> себя ответственность за то, что фича не вносит никакой "дыры" без этого ни
AS> один менеджер не будет.
Аудит это бюрократическая процедура? Будем знать.
GS>> Окей. Я был в компании в которой админ не обеспечивает первичный бизнес
GS>> процесс, его обеспечивают программисты. FreeBSD не используется вообще,
GS>> используется Linux. Кстати, это была американская компания.
AS> Да, я помню :) В данном случае всё же специфика работы была компьютерная. В
AS> этом смысле и моя нынешняя работа - довольно теплична, потому что, хотя я и
AS> поддерживаю только вторичный бизнес-процесс, всё же родственная душа :)
Я понял, мой пример опять "не считается". Как в детском саду.
GS>> Я сделал следующие выводы: - Cотрудники ценятся. - Если у фирмы 100
GS>> машин на Linux, то это достаточная причина для того, что бы не
GS>> ставить FreeBSD для новой задачи, даже если она будет работать
GS>> лучше. (Ясен пень, что я сильно настаивал на FreeBSD).
AS> Я тоже помню :)
GS>> - Если у фирмы 100 машин на Linux, то это достаточно для того, что
GS>> бы сотрудник портировал что-то из другой OS или писал сам. Его
AS> Конечно, если основной бизнес - программерский. Страха нет (С) :)
AS> Торгуй вы хлебом - вот тогда б разговор был другой :)
Я понял, мой пример опять "не считается". Как в детском саду.
GS>> строчки кода без одобрения головного офиса попадают на
GS>> бизнес-критикал сайт. (Ахтунг! Как такое можно было допустить!)
AS> И ещё (кроме компьютерной специфики) - потому что от тебя до CEO было,
AS> помнится, 2 руки. То есть, корпорацией такое назвать никак нельзя :) Чем
AS> больше структура - тем жёстче весь этот маразм.
Я понял, мой пример опять "не считается". Как в детском саду.
--
Totus tuus, Glebius.
GLEBIUS-RIPN GLEB-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
