|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 01 Sep 2005 11:15:00
To : Valentin Nechayev
Subject : Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
01 Sep 05, Valentin Nechayev writes to Gleb Smirnoff:
VN> Я вёл в Киеве курсы по FreeBSD. Знаешь, что больше всего обижало в
VN> том, что приходилось рассказывать? Это то, что стандартные системные
VN> умолчания и дефолтные конфиги попросту неприменимы, IMO, для работы.
VN> То, что >90% народа хочет bash, а его надо ставить из пакета. То,
VN> что /etc/crontab надо подкручивать на предмет часа выполнения daily,
VN> а иначе он при переходе на зимнее будет двоиться.
Э? У вас время не в 2/3 ночи переводят?
У нас с таким временами и без каких-либо правок никакого двоения нету.
VN> То, что стандартное ядро не содержит INCLUDE_CONFIG_FILE и содержит
VN> неоправданно крохотный msgbuf, который не вмещает то что пишется при
VN> verbose boot.
+1
VN> То, что 2/3 или больше инсталляций - шлюзы локалок, в
VN> которых нужен NAT, а divert ты ничем не всунешь кроме пересборки (а
VN> ipf и pf не годятся потому что их используют одни декабристы).
Во-первых всунешь, во-вторых ipf чем не нравится? У меня все шлюзы на нем и
никаких претензий.
VN> И так далее, и так далее. Сама установка - минное поле (пока не
VN> додолбили в 5.4 нормальные загрузчики, и я горд тем, что смог это
VN> допинать) - не знаешь, загрузится система или нет, а рассказ о
VN> понятии геометрии и какой BIOS чем тут вредит мог занять полдня. При
VN> том, что Linux, Windows и прочее эту проблему решили уже лет за 5 до
VN> того.
Windows?! У меня есть страшилок.
VN> Вот поставь себя на место лектора: какое впечатление ты
VN> оставляешь своим слушателям о системе, о которой приходится
VN> рассказывать, что после установки она пригодна только для того,
VN> чтобы дорабатывать напильником? Когда рядом (и на предыдущих курсах)
VN> они видят Linux, у которого этих проблем нет?
Потому что Linux нужен не напильник, а рашпиль?
VN> Знаешь, я всё время слышу про этот CARP и не могу понять, чем он так
VN> привлекателен. У меня знакомый - любитель опёнка - хочет разработать
VN> стандартную установку на двух тазах с CARP между ними и
VN> кластеризацией функций стандартных для сервера локалки. И упёрлись
VN> уже начиная с DHCP: репликация базы лизов - задача нетривиальная.
VN> Про другие сервисы вообще молчу: задача кластеризации POP3 может
VN> свести с ума любого админа. Так вот - что в CARP хорошего?
VN> Hадёжность на L3? И всё?
Вообще-то CARP -- он для шлюзов. Следующим этапом должна быть синхронизация
состояния файрволов и nat-трансляций.
А дублирование апликэйшен-сервисов -- вещь отдельная, с отдельным гемором и CARP
ей вобщем-то и не нужен вовсе.
... Hас Reboot, а мы кpепчаем
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
