|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Eugene Grosbein 2:5006/1 27 Aug 2005 02:13:20
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
26 авг 2005, пятница, в 19:21 KRAST, Alex Semenyaka написал(а):
EG>>>> И все же я не понял. Если она использует FreeBSD, то у нее есть
EG>>>> сотрудник, который этим занимается. И его никто не контролирует?!
AS>>> Hа дворе не 97-й год. Админ не обязан быть программером, аж ни
AS>>> разу.
EG>> А причем тут программирование? Вопрос в том, кто контролирует
EG>> админа, который просто использует ОС общего назначения для решения
EG>> конкретных задач - кто контролирует документирование процесса, никто?!
AS> Я так думаю - начальник соответствующего отдела. Hет? :)
Да, но необязательно (особенно когда отдела и нету).
AS> Точнее, это так, если он использует сам, а не по инструкции. Потому что
AS> может
AS> быть инструкция, по которой надо использовать, скажем, FreeBSD 4.7 с
AS> таким-то
AS> конфигом (инструкция на многих страницах, где и что надо прописать).
AS> Пример из
AS> жизни я знаю. В данном случае контроль нужен чисто механический, что всё
AS> сделано "как положено".
Если такая инструкция написана, значит она позволяет решить задачу,
иначе нафига она вообще нужна?
AS> Hо исходно речь идёт про то, что есть ТЗ. Есть FreeBSD, под которой без
AS> напильника на языке C не решается. Есть админ, который не программист. При
AS> каких условиях крупная компания организует внутреннюю разработку для
AS> решения
AS> задачи, и как. Твой ответ?
А почему ты рассматриваешь только вариант "решения любой ценой"?
Переосмысление (и корректировка) задачи с учетом имеющихся средств
(в самом общем смысле) не практикуется? Если компания крупная
и денег у ней много, это еще не значит, что тратить их будут налево
и направо.
AS>>> А контроль выполняется обычно тестами, анализом логов и разбором
AS>>> полётов в случае проколов.
EG>> Контроль документирования тестами выполняется?
AS> Hет, конечно. А что, непонятно, про что речь? Hе верю.
Я спрашивал про документирование, которое снимает (либо крайне ослабляет)
проблему увольняющегося специалиста.
EG>> А разбор полетов в качестве меры контроля это несерьезно, извини.
AS> То есть, ты привык иметь дело с людьми, которые никогда не ошибаются? Это
AS> хорошо. Увы, мой опыт показывает, что ошибиться может любой. А ошибка
AS> вызывает
AS> последующи разбор полётов.
EG>> Особенно для упомянутых контор типа банка.
AS> Ещё раз - ты настаиваешь, что админы контор типа банка никогда не
AS> ошибаются? :)
Ты не понял - я говорю не о том, что спецы не ошибаются,
а о том, что на разбор полетов нельзя полагаться, как на меру контроля
потенциально испарившегося специалиста.
Eugene
--
Кто беден, тот себя и виновать!..
Выходит, не умеешь воровать!..
И так уж дали полную свободу,
Так что ж - еще пособья выдавать?..
--- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
