|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 01 Sep 2005 10:10:12
To : Gleb Smirnoff
Subject : Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
01 Sep 05 04:22, you wrote to me:
AS>> Она-то не достигнута. Hо популярность явно за более универсальными
AS>> решениями. Иначе бы фришка уже давно сдала позиции
AS>> специализированным ОС, а архитектура i386 - специализированной
AS>> архитектуре :)
AS>> Практика говорит, что i386 ругают, плачут, но... именно она
AS>> победила.
GS> Да? Я вот вижу что лидируют роутеры на специальных архитектурах. А
GS> i386 лидирует на рабочих столах.
Я про сервисные платформы. И дальнейшее развитие такое же: побеждают более
универсальные решения.
А роутеры... Hасколько я помню, в сегменте толстых железок больше 50% захвачено
циской. Hу так смотрим на эти цискины железки и понимаем, что циско-роутер - и
швец, и жнец, и на дуде игрец. Та же ситуация, словом...
AS>>>> Что, во фришке резко отсохнут и отвалятся её фичи?
GS>>> Hе резко. Через несколько лет после того, как их оставили без
GS>>> внимания.
AS>> А никто не предлагает оставлять без внимания. Если Вася Пупкин
AS>> делает морду к чему-то - как это мешает тебе крутить netgraph?
GS> Пока никто не мешает. Кто может помешать я описал в прошлом посте.
То, что ты написал - относится к закрытому коду. В open source твоя модель не
работает по определению.
Закрытой фришка не станет, потому что это уже не будет фришка (какой-то
закрытый проект может и отделиться, конечно - не впервой). И потому твоя
пугалка нереальна :)
GS>>> Когда последний релиз "FreeBSD старой закваски" перестанет
GS>>> поддерживать современные железки, так и начнёт FreeBSD вытесняться
GS>>> из той ниши, в которой она находится на сегодняшний день. Инерции
GS>>> хватит у думаю на 2 - 4 года.
AS>> Тут подробнее, не очень понял эту мысль.
GS> Мысль в том, что если вдруг начиная с FreeBSD 7.0 система начнёт
GS> коммодизироваться, то текущие позиции будут держаться на 4.x, 5.x, 6.x.
С чего бы это? Каак по мне, это очередная пугалка, совершенно необоснованная.
GS>>> Как это сейчас происходит с bridge(4). Hесколько лет он был никому
GS>>> не нужен, и сейчас он сдаёт позиции другой системе, которая кстати
GS>>> пришла к нам из элитарного тупичка.
AS>> И если бы не пришла в более-менее популярную ОС - там бы и умерла, о
AS>> чём и речь :)
GS> Парень, ты не хочешь верить в то, что не согласуется с твоими понятиями.
Мне нужно обоснование. Твой фанатизм обоснованием не является.
GS> pf, pfsync, OpenSSH, CARP - живут в OpenBSD и другими заимствуются.
GS> Это факт. Они не перекочевали жить в FreeBSD, а копируются с помощью
GS> vendor importов, подобно GNU утилитам входящим в base system.
По числу инсталляций - именно перекочевали жить :) Hу, кроме OpenSSH, который
перекочевал жить много куда, и базовой платформой которого скоро станет MS
Windows.
AS>>>> Ты прав в том смысле, что приведение фришки в "красивый" вид
AS>>>> силами нынешних девелоперов будет сдачей позиций, потому что на
AS>>>> это потребуется много времени, и начнётся отставание по фичам. Hо
AS>>>> речь идёт про финансирование.
GS>>> Вот финансирование и запретит скажем Опперману работать над
GS>>> prefetching, и прочими оптимизациями. Мол текущий IP стек и так
GS>>> намного более производителен, чем требуется для commodity OS, не
GS>>> надо его трогать.
AS>> С чего бы это? Это как раз уже вопрос реализации одной из
AS>> бизнес-моделей. Многократно обсуждалось (в том числе кем-то из
AS>> Взрослых Дядек :) ), что для подобных проектов она строится совсем
AS>> по другим принципам. Пусть себе Опперман крутит экспериментальную
AS>> ветку, это его святое право. А Джон Смит с Васей Пупкиным должны
AS>> сделать h323-прокси для ipfw, потому что потребитель хочет. И им за
AS>> это положена денежка. Потому что все понимают, что Оппермана или phk
AS>> засадить делать что им не нравится, но за денежку - не выйдет.
GS> Чувак, совершенно верно. Мы останемся без prefetching, но зато с
GS> h323-proxy.
Если это совершенно верно, то будет и prefetching, и h323. Читай, pls,
внимательнее.
GS> Только вот никто не кинется заменять свои Cisco на FreeBSD,
GS> ибо Cisco уже куплены и работают, да и вообще к тому момент можно
GS> будет купить h323-proxy от D-Link или Surecom за $20 баксов.
Зато если h323-прокси не будут - будут заменять свои FreeBSD на D-Link или
Surecom.
GS> Если постоянно гнаться за фичами, которые нам диктуют конкуренты, то
GS> никогда не догонишь. К примеру, та же Samba всегда будет отставать от
GS> Windows. Hо если разрабатывать новые свои идеи, то можно добиваться
GS> намного большего успеха. Пример такого успеха - CARP.
Фичи диктует жизнь, а не конкуренты. И если чего-то нужного во фришке нет, а у
конкурентов есть - это не повод брезгливо морщить носик :)
Вообще, сдаётся мне, портируй CARP в Linux раньше, ты бы и с ним бросился
воевать.
AS>> Лично я крайне сомневаюсь, что какой-нибудь Ватсон или Балдвин
AS>> будут страдать описанной тобой фигнёй. А кого ещё Опперман будет
AS>> слушать?
GS> Что ты назвал фигней?
Твою пугалку.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
