|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 30 Aug 2005 16:05:26 To : Sergey Skvortsov Subject : Passive FTP -------------------------------------------------------------------------------- 30 Aug 05 13:59, you wrote to me: >> Бог с тобой. Интегратору откат? С какого перепугу? Это интегратор >> должен откатывать представителю покупателя, благо, найти продавца >> цисок - проблема небольшая :) SS> Э-э... В жизни разные схемы встречаются, как ни странно. Конечно. Hо про описываемую тобой схему ни разу не слышал, а вот про обратную - постоянно. Hо, конечно, на всезнание не претендую, при личной встрече расскажи, pls, какой механизм отката интегратору... И какая в этом выгода конечной компании. >> на величину отката именно в силу того, что она небольшая. Так что тут >> как раз всё легко решается, могу на встрече (ты про мою дачу не забыл, >> кстати?) расписать на бумажке :) SS> Для меня это всё же чистое теоретизирование. Как моделировать Ватерлоо SS> оловянными солдатиками. Мышление развивает, но денег не видно. Были б деньги - формулировки были бы другие, из серии "руководство нашей компании надеется, что наша вакансия Вас заинтересует" ;) SS> В общем, в ближайшие пару лет продукту "FreeBSD Enterprise" я как-то SS> места не вижу на этой планете. Хотя систематизировать факторы и причины SS> было бы полезно. Угу, согласен :) SS> А интеграторы могут появиться лишь под подобного рода продукт. И уже SS> есть "Enterprise Linux" от RedHat'а, "SUSE Enterprise Server" от Novell SS> - вот у них б`ольшие резоны тут развернуться. Уж молчу про OpenSolaris. SS> Границы ниш рынка ОС всё больше размываются, но в целом . Согласен и тут... Хотя я могу назвать несколько примеров внутреннего использования фришки крупными транснациональными компаниями. Это значит, что база [ПОКА ЧТО] есть. SS> Для FreeBSD не видно чётких путей, как эффективно выйти на enterprise SS> уровень (всякие крупные ISP за таковой не особо катят). Hо стремиться SS> надо. И опять... :) >> Вот это - ключевая фраза. За Оракл не уволят. И за Циску не уволят. А >> за фришку, пойди что боком - могут. Особенно, если потери на порядок >> привысят прибыль - и объясни-поди менеджеру, что потерь не будет. И >> потом ещё не мучайся совестью, потому что мы прекрасно понимаем, что >> админы могут налажать, и потом списать на фришку. Дескать, вот в циске >> так, а кто ж знал, что в этой вашей... SS> Это понятно. И, как выше указано, можно решить продуктом для enterprise SS> level. Со всеми вытекающими расходами по его созданию. И это тоже совершенно верно. SS> И, боюсь, в настоящее время эффект от FreeBSD хорош на умеренно SS> малых и совсем больших инсталляциях. В средней (самой широкой) нише SS> экономически выгоднее умеренно-квалифицированные админы. Впрочем, SS> эта тема не столь давно утомительно долго обсасывалась в ru.unix. Да. Только вот "очень больших" инсталляций FreeBSD очень и очень мало, увы. А в мелких компаниях уже активно идёт процесс вымывания фришки линуксами и (ха-ха) виндовс. И он только усилится, после того, как в последнем появился сервер OpenSSH, например (а он появился). >> SS> Тут есть другая засада - грамотное управление проектами здесь >> SS> будет существенно важнее. А хороших IT-менеджеров отчего-то мало >> SS> (хотя мнящих себя таковыми - каждый третий). >> Совершенно верное замечание... Я тебе больше скажу, хороших менеджеров >> вообще мало, не только IT. SS> Собственно, то же можно сказать про работников. Конечно, но речь про денежные потоки, а они как раз от менеджеров зависят в первую очередь. И во вторую - тоже. >> >> И вот тут как раз крайне важно, насколько компания близка по >> >> профилю к ИТ. Создание службы добавления application-aware >> >> firewall в ядро BSD в рамках того же Росхлеба мне представляется >> >> как-то крайне сомнительным. :) >> SS> Да. Hо для таких примеров, при рациональном ведении дел, часть IT >> SS> должна идти на outsource к тем же интеграторам. Hе бесплатно >> SS> конечно - но существенно дешевле чем раздутые "коробочные" >> SS> решения. >> Безусловно. Это - реальный путь, совершенно согласен. Hо вот пока ещё >> не нашлось человека, который смог бы в каком-нибудь интеграторе >> пробить поддержку FreeBSD. По крайней мере, у нас... SS> Людей вроде Hubbard'а или Watson'а - не только являющихся high-skill SS> developer'ами, но умеющих планировать и говорить с бизнесом/военными на SS> их языке - единицы. В России таких (вроде как) нет. C ex-советскими военными говорить особо не на что, пока солдаты дачи строят. В том смысле, что там есть кому всё украсть. А вот с бизнесом - да, говорить сложновато. Я пробовал и пробую :) Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/392943145be8.html, оценка из 5, голосов 10
|