|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 30 Aug 2005 16:05:26
To : Sergey Skvortsov
Subject : Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
30 Aug 05 13:59, you wrote to me:
>> Бог с тобой. Интегратору откат? С какого перепугу? Это интегратор
>> должен откатывать представителю покупателя, благо, найти продавца
>> цисок - проблема небольшая :)
SS> Э-э... В жизни разные схемы встречаются, как ни странно.
Конечно. Hо про описываемую тобой схему ни разу не слышал, а вот про обратную -
постоянно. Hо, конечно, на всезнание не претендую, при личной встрече расскажи,
pls, какой механизм отката интегратору... И какая в этом выгода конечной
компании.
>> на величину отката именно в силу того, что она небольшая. Так что тут
>> как раз всё легко решается, могу на встрече (ты про мою дачу не забыл,
>> кстати?) расписать на бумажке :)
SS> Для меня это всё же чистое теоретизирование. Как моделировать Ватерлоо
SS> оловянными солдатиками. Мышление развивает, но денег не видно.
Были б деньги - формулировки были бы другие, из серии "руководство нашей
компании надеется, что наша вакансия Вас заинтересует" ;)
SS> В общем, в ближайшие пару лет продукту "FreeBSD Enterprise" я как-то
SS> места не вижу на этой планете. Хотя систематизировать факторы и причины
SS> было бы полезно.
Угу, согласен :)
SS> А интеграторы могут появиться лишь под подобного рода продукт. И уже
SS> есть "Enterprise Linux" от RedHat'а, "SUSE Enterprise Server" от Novell
SS> - вот у них б`ольшие резоны тут развернуться. Уж молчу про OpenSolaris.
SS> Границы ниш рынка ОС всё больше размываются, но в целом .
Согласен и тут... Хотя я могу назвать несколько примеров внутреннего
использования фришки крупными транснациональными компаниями. Это значит, что
база [ПОКА ЧТО] есть.
SS> Для FreeBSD не видно чётких путей, как эффективно выйти на enterprise
SS> уровень (всякие крупные ISP за таковой не особо катят). Hо стремиться
SS> надо.
И опять... :)
>> Вот это - ключевая фраза. За Оракл не уволят. И за Циску не уволят. А
>> за фришку, пойди что боком - могут. Особенно, если потери на порядок
>> привысят прибыль - и объясни-поди менеджеру, что потерь не будет. И
>> потом ещё не мучайся совестью, потому что мы прекрасно понимаем, что
>> админы могут налажать, и потом списать на фришку. Дескать, вот в циске
>> так, а кто ж знал, что в этой вашей...
SS> Это понятно. И, как выше указано, можно решить продуктом для enterprise
SS> level. Со всеми вытекающими расходами по его созданию.
И это тоже совершенно верно.
SS> И, боюсь, в настоящее время эффект от FreeBSD хорош на умеренно
SS> малых и совсем больших инсталляциях. В средней (самой широкой) нише
SS> экономически выгоднее умеренно-квалифицированные админы. Впрочем,
SS> эта тема не столь давно утомительно долго обсасывалась в ru.unix.
Да. Только вот "очень больших" инсталляций FreeBSD очень и очень мало, увы.
А в мелких компаниях уже активно идёт процесс вымывания фришки линуксами и
(ха-ха) виндовс. И он только усилится, после того, как в последнем появился
сервер OpenSSH, например (а он появился).
>> SS> Тут есть другая засада - грамотное управление проектами здесь
>> SS> будет существенно важнее. А хороших IT-менеджеров отчего-то мало
>> SS> (хотя мнящих себя таковыми - каждый третий).
>> Совершенно верное замечание... Я тебе больше скажу, хороших менеджеров
>> вообще мало, не только IT.
SS> Собственно, то же можно сказать про работников.
Конечно, но речь про денежные потоки, а они как раз от менеджеров зависят в
первую очередь. И во вторую - тоже.
>> >> И вот тут как раз крайне важно, насколько компания близка по
>> >> профилю к ИТ. Создание службы добавления application-aware
>> >> firewall в ядро BSD в рамках того же Росхлеба мне представляется
>> >> как-то крайне сомнительным. :)
>> SS> Да. Hо для таких примеров, при рациональном ведении дел, часть IT
>> SS> должна идти на outsource к тем же интеграторам. Hе бесплатно
>> SS> конечно - но существенно дешевле чем раздутые "коробочные"
>> SS> решения.
>> Безусловно. Это - реальный путь, совершенно согласен. Hо вот пока ещё
>> не нашлось человека, который смог бы в каком-нибудь интеграторе
>> пробить поддержку FreeBSD. По крайней мере, у нас...
SS> Людей вроде Hubbard'а или Watson'а - не только являющихся high-skill
SS> developer'ами, но умеющих планировать и говорить с бизнесом/военными на
SS> их языке - единицы. В России таких (вроде как) нет.
C ex-советскими военными говорить особо не на что, пока солдаты дачи строят. В
том смысле, что там есть кому всё украсть. А вот с бизнесом - да, говорить
сложновато. Я пробовал и пробую :)
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
