|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 30 Aug 2005 01:51:48
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Alex Semenyaka wrote:
VN>> А вот "мягкая" модель, не имеющая жёстких завязок на тараканы OSI,
VN>> описывает, повторюсь, любой протокольный стек без ненужных извращений.
AS> А нач есть "мягкая" модель? :) Hасколько я понимаю, есть модель OSI, которая
AS> разработана комитетом ISO, за которую надо $$ заплатить, чтобы её получить,
AS> и ты её называешь жёсткой. А есть её пересказ из восьмых рук в учебниках,
AS> авторы которых слабо знакомы с предметом, и описывают его "в общем". И вот
AS> это называется "мягкой" моделью :)
Да.
AS> Ладно, не хотел начинать, но... В модели OSI протоколов UDP и TCP
AS> одновременно быть не может. Или уровень обеспечивает контроль целостности,
AS> либо не обеспечивает.
С чего это вдруг? Транспортный уровень такого не обязан
обеспечивать, он обязан предоставлять транспорт:) И транспорт
датаграммами без упорядочения, так же как и транспорт потока и
транспорт датаграммами с упорядочением, без гарантии доставки - столь
же допустимый транспорт, как и в случае TCP.
AS> Да и ICMP NeedFrag тоже не бывает, равно как host unreach, что в
AS> соседнней эхе обсуждают.
Почему не бывает?
AS> Полезна не сама по себе модель OSI, которая суть мертворождённый уродец, а
AS> идея построения такой модели и её формализации. В TCP/IP такая проблематика
AS> не ставилась, TCP и IP мыслились одним, кака сейчас говорят, уровнем.
Читаем RFC1122, он же STD3, пункт 1.1.4:
- application layer
- transport layer (к которому явно причислены TCP и UDP)
- internet layer (к которому явно приписан IP)
- link layer
И с какого аккредитива взялось "мыслились одним уровнем"? Ой хочется
попросить сменить траву, ой хочется.
AS> Идея
AS> построения иерархии в этом смысле, конечно, оказалась полезной. Hо
AS> благодарить тут, наверное, нужно слово "модель", а слово "OSI" тут лишнее :)
Тем не менее модель (можно её сколько угодно не считать OSI), в
которой уровни
1 - физический
2 - канальный
3 - сетевой
4 - транспортный
5 - сеансовый
6 - представления данных
7 - приложения
с чётко определёнными ролями, PDU, областями ответственности -
прижилась и живёт. И я считаю правильным учитывать это.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
