 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 12 Oct 2003 17:57:45 To : Valentin Nechayev Subject : Re: DSN ( Re: DNSы лежат в одной сети :-( ) -------------------------------------------------------------------------------- Hi. Вижу Netch появился в ru.unix . Hу, думаю, скоро и ... А вот и он ;) Valentin Nechayev wrote: >>> Hеправда. Под спамом обычно понимаются незапрошенные рассылки. Если ты > AB> Я получаю незапрошенную рассылку от какого-то сервера как боунс на > вирус AB> направленный якобы мной. > Это можно назвать спамом только с натяжкой. Сильной. Hу да. Я немного передергиваю для усиления риторики ;) > AB> Я ведь предлагал вовсе иное. Вы наблюдали хоть раз как работает > система AB> отслеживания прохождения пользовательской почты DHL ? > Полубопытствуйте. AB> Причем если почта дойдет то и нет проблем , вас > никто не будет доставать AB> нотациями. А если нет, то вы можете не > обременяясь техническими AB> подробностями выяснить в каком она статусе > зависла. > > Гм, "NOTIFY=failure,delay" даст такой же результат. Hе спорю, что для решения проблемы всегда есть несколько путей. Hо у меня Postfix ;) > Проверка лога - поллинг, приход письма - нотификация. > Вот я, например, сегодня обнаружил по отчёту робота о недохождении daily > run'ов, что зависла моя терминальная машина на работе. С неделю назад > такое же было про удалённый collocation и тазик на нём. Альтернатива - > проверять все ~50 подконтрольных тазиков ежедневно? А зачем, собственно? > Пусть мониторилка думает, она железная. > Hу а если что-то требует отработки, но не требует чтения глазами - на то > есть средства фильтрации и обработки почты. procmail, например. Об этом и речь. Пользователь почтовой системы не пребывает в состоянии постоянной готовности к сбою. 99% писем идут как надо, а приходящий под видом Failure Notice спам снижает внимание к тем редким сообщениям к которым стоит прислушиваться. > Я не знаю, что там кому классика, но качественную подделку, а не просто > спам с mail from:<>, я не видел ни разу. Слава Богу и я. Я кстати почитал предложенный Igor Suvorov форум. И вот что интересно. Пишут вроде как неидиоты. Hо тогда почему не могут нормально заголовки составить ;) > Hу и не отправляйте. Против этого, думаю, никто возражать не будет. > Кто сам себе постмастер, будет нести все права и всю ответственность за > это. Вот хороший взгляд. У меня есть один клиент - компания, работающая в сфере технологий. И вместе с некоторой технической грамотностью они проявляют одновременно и почтовую параноидальность. Их чрезмерно заботит вероятность пропадания входной корреспонденции. Также беспокоит возможность почтового сниффинга. Hо вот наладить канал доставки клиентских запросов с сайта они не могут или не представляют как. Это я все к тому, что почта не авляется надежным сервисом. Хотите надежность - пользуйтесь туннелем или лотусом. А ждать чего-то большего от почты это не очень обнадеживающее занятие. Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/78248987f744.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|