 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor Suvorov 2:5020/400 10 Oct 2003 18:54:52 To : Eugene B. Berdnikov Subject : Re: DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov) writes: > IS> Hадежность, измеряемая в непонятных попугаях, мало интересна > IS> руководству. Руководству интересна аргументация на живых примерах - > IS> в случае падения нашего сегмента у нас останется живым вот это, > IS> это и это. Если ресурсы сконцентрированы в своей собственной сети, > IS> тогда становится непонятным, надежность чего именно повысится? > > А зачем регистрировать доменное имя, если все ресурсы внутренние? > Публичный домен - это как бы немного внешнее понятие. > А внутри у себя я держу такие домены, что Вам и не снилось... :) Они не внутренние. Они расположены в пределах своей сети, а не на хостинге. Какая разница, отрезолвится ли адрес www сервера, если все равно этот сервер окажется недоступен? Если www размещен на хостинге за пределами сети, то secondary dns за пределами сети становится осмысленным. Хотя по возможности я стараюсь держать ресурсы в пределах своего прямого контроля - общения с девочками, обещающими что "счаз все будет Ок" и так достаточно. :-( > IS> Hадежность работы dns? А нах. она нужна без остальных ресурсов? > > Сложный вопрос. Hекоторые живут на одном канале, который с завидной > периодичностью переезжает бульдозер, и не видят необходимости > в запасном почтовом рилее. Я обычно делаю вывод, что эл. почта им > нужна лишь для получения эл. газет, а не для работы. Я держал вторичный mx несколько лет у провайдера. За это время он был замечен в регулярной доставке спама (т.к. на его политику я влиять не могу) и переправлении нашей почты в /dev/null (он вдруг решил, что нашу почту он больше не принимает, после наезда на провайдера пакость исправили, но причину ее появления объяснить не смогли (не захотели)). После того, как один из пользователей переслал spam report на прошедший через провайдерский релей спам в spamcop и тот (в меру своей глючности) залистил вместо спамера релей провайдера, я получил наезд с требованием запретить пользователям пользоваться этой службой. Подумал, сказал нафиг и от secondary mx отказался. Хотя время простоя нашего канала измеряется минутами в год. Иначе я бы вел себя иначе. -- Igor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: no gnus is bad news (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3677d707e008.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|