 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Konstantin Tokar 2:5020/400 09 Oct 2003 20:36:14 To : Igor Suvorov Subject : Re: DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- > Hадежность, измеряемая в непонятных попугаях, мало интересна Самое главное то, что _тебе_ непонятна ценность надёжного secondary сервера. Руководству объяснить эта твоя задача. > руководству. Руководству интересна аргументация на живых примерах - > в случае падения нашего сегмента у нас останется живым вот это, > это и это. Если ресурсы сконцентрированы в своей собственной сети, > тогда становится непонятным, надежность чего именно повысится? > Hадежность работы dns? А нах. она нужна без остальных ресурсов? Ресурсы могут быть не только в одной комнате, например у меня машины одного домена в разных местах Москвы, и падение DNS будет фатально для них. Та же почта, при отсутствии записи о домене может в лучшем случае задержаться, а может и вернуться с пометкой 'адресат не найден'. В кэширующие сервера может попасть запись о отсутствии DNS сервера для домена. Зачем интересно ввели правило иметь secondary сервер, как думаете? Ради прикола? --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/28050e9adffc.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|