 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 12 Oct 2003 18:28:01 To : Andrey Melnikov Subject : Re: DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- Andrey Melnikov wrote: > AB> Hе гоню ;) Это я намеренно ;) По-сути всякое автоматическое > преумножение AB> почты это тот же спам. > Спам - это то, чего не просили. а DSN в большей части - сами просят. А вы можете на все 100% утверждать что мессага пришедшая к вам под видом DSN была запрошена пользователем ? И как быстро вы сможете определить что это таки спам - непосредственно на этапе smtp негоциации или уже получив его полностью ? > AB> Чтение таких сообщений по-сути хуже чем беседа с автомодератором или > с AB> авторегистратором. Там хоть есть определенные поля всецело > AB> рассчитанные на гуманоидное восприятие (вставьляйте этот код в > AB> каждое ваше сообщение, или для подтверждение пойдите по этой ссылке). > AB> А у большинства ваших технических мессажей нет и такого. > Hу, Остапа понесло. Причем тут автомодераторы и автореспондеры ? Я > лично > считаю - криво настроенный автореспондер имеет 150% шанс попасть вместе со > своим адресом в локальный RBL. Hу а я о чем. > AB> А теперь вот такой взгляд: > AB> 1. Под видом технической почты очень не хило прет самый настоящий > спам. > Если ты не можешь его отфильтровать - это еще не повод затыкать DSN. Я > могу > и уменя спама такого нету. Вот мы сейчас еще немного побеседуем на такую тему и уверен у какого-нибудь предприимчивого пакостника появится идея "вам" (фигурально) его доставить. > AB> 2. Я например переодически получаю автореплаи от какой-то системы > AB> фильтрации на вирусы от куда-то из Чехо-задницы на письма которые > никогда AB> не отправлял. > Проблемы сверхумных шерифоф, которые ставят антивирус и > неудосуживаются > правильно его настроить. Я такое режу нафиг. Ибо - вредно для здоровья > нервных юзероф. Консенсус. > AB> 3. Отправлять всякого рода боунсы это зачастую просто метать > AB> биссер. > Письмо Пупкину с прайсом не смогло лечь в ящик и бонуснулось. Это > может > сказать менеджеру о том, что Пупкин конторе не интересен, ибо даже почту > не читает. Или наоборот - ему надо позвонить и узнать - а чего это он так? Эх ... здорово то как. А вот напротив - прет прайс и прет ... ;) Меняет адреса и имена, и повторяет отправку ;) > AB> 4. Даже те "кому надо" не должны тратить время на чтение технической > AB> почты. > Эт еще почему ? Аргументируй. Мне жалко своего времени на чтение боунсов на письма которые я не отправлял. > AB> У меня много хостов которые автоматически формируют разного рода > AB> репорты не говоря уже о том что собирают репорты из сети. Я > AB> уже давно их не читаю точно также как мне уже не интересно смотреть > AB> dmesg. > Да, dmesg смотреть не интересно. Ибо оно почти статическое, а что > написало > ядро при загрузке - я и так знаю. Аналогично я знаю что ко мне приходит спам вякого рода, в том числе и под предлогом сообщений о несуществующих проблемах. Проблемы бывают разные : якобы вирусы, якобы член, якобы янглийский язык... > > AB> 5. Тем более техническая почта не должна засорять ящики тех кто в > этом AB> не рубит вовсе. > Критерий, по которому определяется тот, кто "в этом не рубит вовсе." ? Hа усмотрение админа. Вы же выделили категорию тех "кому надо". Вот точно также и можно выделить подмножество тех "кто не рубит" ;) > AB> Мое личное мнение: в ближайщее время многие rfc стандарты де-факто > AB> будут похерены либо почта просто перестанет ходить ;) > Hу да, если руководствоваться твоими принципами и подходами... ;) А что, могут и к моим принципам и подходам прислушаться ? ;) Даже не ждал такого успеха ;) -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/782406550468.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|