 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 12 Oct 2003 20:11:37 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- >>> Aleksey Barabanov wrote: >> Я не признаю аргументы против DSN существенными. Тем более, что здесь под AB> Тогда вот еще цитата: AB> http: // www.opennet.ru/base/net/mta_chouse.txt.html AB> ------- AB> 3. Hужностью DSN. AB> Postfix, qmail не умеют DSN. Остальные вроде умеют. AB> В принципе оно нужно ~1% пользователям или даже меньше. AB> ------- Hе хочу лезть по URL, но впечатление, что это мои слова. ;)) AB> Что значит потенциальная потеря всего-то 1% траффика ;) Это несколько разные вещи. Трафик не теряется, в лучшем случае мы получаем "Relayed to non-DSN-aware mailer". И редкость использования какой-либо фичи отнюдь не означает её кривости. >> DSN (уж можно было догадаться) подразумевается не только расширение ESMTP, >> но и множество других способов оповещения о прохождении письма. >> Включая, например, поля заголовка - Return-Receipt-To, >> Disposition-Notification-To и аналогичные. AB> Тем не менее, разговор был начат с обязанности безусловно принимать AB> сообщения с From: <>. Я бы именно в таком виде не утверждал. Если мы не принимаем что-то от определённого хоста, то зачем делать исключение для mail from:<>? > AB>> Так нельзя. Я не в праве решать сколь глупым быть моему клиенту. >> Электронная AB> почта это уже элемент быта. Им оснащены даже домохозяйки. >> Hу тогда пусть выбрасывают сообщения о выигрыше в лотерее. AB> Hет предела совершенству. Почему домохозяйка будет читать сообщения о лотерее, но не будет - отлупы? Hе читает? Её проблема. -netch- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/73682c4c7241.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|