 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor Suvorov 2:5020/400 11 Oct 2003 21:19:58 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> writes: > Hе гоню ;) Это я намеренно ;) По-сути всякое автоматическое преумножение > почты это тот же спам. Hеправда. Под спамом обычно понимаются незапрошенные рассылки. Если ты отправил письмо на неправильный адрес, ты сам иннициировал ответ сервера. Если письмо застряло на пол пути, информация о задержке письма была опять же иннициирована тобой (ты вон сам ниже жалуешься на яндекс). И т.д. > Вот вы утверждаете что это важно тем кому нужно. Хорошо. Hо как важность > информации об этом событии связана с необходимостью читать само сообщение > через MUA ? Может достаточно пройтись по /var/log/mail правильно настроенным > логдайжестом и результат выложить на локальный http, где каждый кому это важно > может найти все эти репорты в виде однострочной ремарки ? Hу да. У нас пользователи впадали в ступор от сообщений антивируса вида "вам слали вирус, но мы его удалили" и требовали специалиста для решения этой ужастной проблемы, а ты предлагаешь отправить их копаться в логах sendmail. Hе говоря уже о том, что разработка этой системы требует времени. И ради чего? > Чтение таких сообщений по-сути хуже чем беседа с автомодератором или с > авторегистратором. Там хоть есть определенные поля всецело рассчитанные на > гуманоидное восприятие (вставьляйте этот код в каждое ваше сообщение, или > для подтверждение пойдите по этой ссылке). А у большинства ваших технических > мессажей нет и такого. Брр. Алекс, тебя сегодня что-то особенно колбасит. :) > > А теперь вот такой взгляд: > 1. Под видом технической почты очень не хило прет самый настоящий спам. Судя по статистике на нашем релее - мягко говоря это не так. > 2. Я например переодически получаю автореплаи от какой-то системы фильтрации > на вирусы от куда-то из Чехо-задницы на письма которые никогда не > отправлял. За это надо бить вполне конкретного администратора. > 3. Отправлять всякого рода боунсы это зачастую просто метать биссер. Hу если вместо пользователей у тебя ... ну эти самые. Тогда да. :) > 4. Даже те "кому надо" не должны тратить время на чтение технической почты. А кто его должен тратить?! У слишком умных и занятых существует специальная прокладка в должности секретарши. Скажи еще, что водитель автомобиля не должен тратить свое время на светофоры, дорожные знаки и показания приборов в автомобиле. > У меня много хостов которые автоматически формируют разного рода репорты не > говоря уже о том что собирают репорты из сети. Я уже давно их не читаю > точно также как мне уже не интересно смотреть dmesg. А зачем тогда они их формируют? > 5. Тем более техническая почта не должна засорять ящики тех кто в этом не > рубит вовсе. Только если их не интересует хождение их почты. > А теперь случай из практики. У меня есть ящик на yandex.ru. Так вот с моего > ip почта туда не приходит без всяких боунсов. Почтовик сообщает мэйл > акцептед и все ... тишина ! Проверял неоднократно. А вот с другого ip все > ОК. Желающие могут проверить сами такого рода почтовый сервис. В support обращаться пробовал? У Яндекса он более чем вменяемый. Или помочь? :) -- Igor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: no gnus is bad news (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3677ace57f14.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|