 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 12 Oct 2003 18:33:02 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- >>> Aleksey Barabanov wrote: >> Почему бы нет? Вот, например: >> :0c >> * ^Auto-Submitted: >> * ^Subject: Postmaster notify: >> /dev/null >> >> - это у меня на всех тех 2-3 местах, куда собираются входные потоки >> разнообразных рутов. AB> Вот тут вы сами и отвечаете на вопрос о разнице между чтением почты через AB> MUA и другим способом ;) У меня MUA - весь Unix. mutt - только его выделенная морда. >> Hе может. Короткие байтовые посылки годятся только там, где есть >> возможность немедленной нотификации отправителя. Если его ближайший >> SMTP-сервер отвечает, что получатель кривой - нет такого домена, то и >> ответ должен идти в пределах SMTP сессии (хотя для всяких аутглюков лучше, >> если он придёт потом - они иначе сходят с ума). А вот если о проблеме >> стало известно между двумя MTA где-то в глубине сибирских руд после >> прохождения 20 файрволлов - тогда ответом может быть только письмо. >> А вот о структуре такого письма - я пока не вижу ничего лучше RFC1894. >> Потому что он и информативен для отправителя, и информативен для админа, >> причём независимо от его стиля работы и OS на его системе. AB> Кх, кх ... AB> Я работаю в Postfix ;) AB> Вы же предлагали почитать дискуссии на тему DSN. AB> Так вот DSN это вообще спорная штука. Я не признаю аргументы против DSN существенными. Тем более, что здесь под DSN (уж можно было догадаться) подразумевается не только расширение ESMTP, но и множество других способов оповещения о прохождении письма. Включая, например, поля заголовка - Return-Receipt-To, Disposition-Notification-To и аналогичные. >> Hет, это лучший способ отделить тех, кто вообще ни на что не способен (и >> кого не следует пускать к компьютеру) от тех, кто способен работать на >> компьютере. Потому что если кто-то не может прочитать отлуп, он не может >> прочитать сообщение об ошибке и передать происходящее админу на уровне >> большем чем "тут вылезло красное окошко". Если он не понимает, что "тут >> вылезло красное окошко" - не информация, работать он не сможет, по крайней >> мере в пределах нынешних систем. AB> Так нельзя. Я не в праве решать сколь глупым быть моему клиенту. Электронная AB> почта это уже элемент быта. Им оснащены даже домохозяйки. Hу тогда пусть выбрасывают сообщения о выигрыше в лотерее. AB> Можно пойти AB> конечно по пути предложенных ограничений. Возможно это позволит сохранить AB> рассудок, но не зарплату ;) Если исходить из этой аналогии, то зарплата без рассудка не нужна. -netch- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/736870214791.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|