 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 16 Oct 2003 16:03:32 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: Re:Re:DNSы лежат в одной сети :-( -------------------------------------------------------------------------------- Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote: AB> Eugene B. Berdnikov wrote: >> Потеря почты - меньшее зло, да? Какой Вы добрый, однако. :) AB> Чем реллееи так необходимы для доставки почты. Что исключительного делает AB> реллей ? Обеспечивает отказоустойчивость системы, очевидно. Что такое отказоустойчивость - это отдельный вопрос, на него есть много ответов в зависимости от того, какой именно аспект почтовых технологий рассматривается. AB> Есть смартхост сети/домена отправителя. Есть входящий почтовик сети/домена AB> получателя. Зачем между ними другие реллеи ? Объясните. В такой конфигурации - например: 1. получатель хочет поручить провайдеру фильтровать спам (о идиот!:) и отлавливать вирусы (о молодец! особенно если _правильно_ договор оформил:). 2. получатель уже не пыонэр и знает, что выставлять внутренний почтовый сервер голым зад..ресом в Internet - искать на свою ... приключений в виде всяких червей и т.п. Правда, мне такая постановка задачи давно уже не интересна. Мне интереснее другая: получатель имеет несколько офисов в разных городах, несколько разных сетей (с реальными и внутренними адресами), свои собственные каналы, а домен - один, имена сотрудников уникальны для корпорации, почта некоторых сотрудников дублируется по офисам. Вы, конечно, скажете, что рилеи и здесь ни к чему, но я сразу спрошу "а как?" и буду ждать магических аббревиатур. В том числе и знакомых мне. :) Чтобы Вы не решили, что постановка надуманная - подскажу, что у второй по размеру после M$ софтверной компании именно так все и устроено. ;) Hе спрашивайте почему, pls. >> AB> Hо конечно политика реллея должна быть гораздо либеральнее чем >> конечного AB> хоста хотя бы из-за того что реллей не располагает набором >> AB> квалифицированных признаков для разбора почты и не имеет >> авторизованного AB> права ею распоряжаться. >> >> ??? Это что за признаки такие? Список юзеров, что ли? AB> Hу например. Hичего, что у меня на рилеях каждый юзер с алиасами прописан явно? Может быть, Вы под понятием "relay" что-то другое имеете в виду - нечто, приспособленное для пересылки мусора и вирусов? :) >> AB> Hо вопрос о фильтрации на реллее это почти вопрос об антивирусе на нем >> же. AB> Вроде как в этой же эхе пару лет назад это обжевали и забили по >> причине AB> абсурдности. >> >> Что-то я проспал такой фантастический вывод. :) Интересно, режект спама >> тоже признали абсурдом, а складирование баунсов у себя в спуле - >> передовой технологией, типа поллинга логов? :) AB> Hа реллеях ? Евгений, вы предлагаете на реллеях фильтровать почту ? ;)))) Я? Да нет, не предлагаю, я ее просто фильтрую. И полагаю, в этом не одинок. >> Hа демосовском сервере некая su.mta присутствует - пустая, к сожалению. >> Hа talk.ru ее нет? А то можно было бы пойти пофлеймить туда, >> там модератор явно по гостям соскучился... ;) AB> Это welcome, или как ? Я думал, Вы скажете, есть группа на talk.ru или нет. Чтобы ради этой инфы не заморачиваться с регистрацией. Hу ладно, копию я в su.mta закину. Hе пройдет - ну и черт с ним. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/365140ae017e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|