|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 21 May 2003 09:40:58
To : Gennady Terehov
Subject : Re: интерфейсы (Re: OpenOffice)
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Gennady Terehov wrote:
GT>>> А какая разница у кого? Я хотел сказать что "не привыкла" и "не сможет"-
GT>>> разные вещи.
VN>> И опять плохо читаешь. Я не сказал, что LAlt-F10 не смогу. Смогу.
VN>> Hо слегка заноет кожа. А вот приятель - не сможет.
GT> Блин ну какая разница (в плане текущей дискуссии) кто из вас не сможет ты
GT> или приятель :)
Это ты говоришь после того, что
GT>>> "не привыкла" и "не сможет"- разные вещи.
?
GT> Мы же не на личности переходим, а про общие принципы
GT> говорим..
Мне твои "общие принципы" напоминают анекдот про автомат для бритья.
"Hо ведь лица у всех разные!" - "Это только на первый раз"
Да, _некоторые_ общие принципы есть. Hо и различий, порой существенных, тоже
очень много. И даже отношение к модальности, которую Раскин всё время
забивает ногами, бывает очень разным. Я, например, не держу такого отвращения
к модальности, как у него. Кроме тех случаев, когда фиг поймёшь, что за режим.
И понятие "локуса внимания" у него сдвинутое - этих локусов на самом деле
всегда несколько, а не один, как Раскин утверждает. Hапример, я способен
услышать, что дочка заплакала, даже если, кажется, всё внимание
сконцентрировано на экране (а любая нормальная мать способна на такое всегда,
это даже не обсуждается). Это уже как минимум два таких локуса.
VN>> Вот и представь себе интерфейс, который недоступен по росту. Hапример,
VN>> полка для чашек в кухонном шкафу у меня: я дотягиваюсь без проблем, жене
VN>> надо залезть на какую-нибудь подставку. Или который требует работы худого
VN>> человека.
GT> Хреново ты кухонный шкаф прибил :)
Я его, извиняюсь, не вешал ([Похождения Швейка])
GT> У меня с женой рост тоже несколько
GT> отличается, так я нашел оптимум чтобы и мне головой об эту полку не биться и
GT> жене на табуретку не вставать :) И я стопроцентно уверен что любой человек
GT> любого роста, пришедший ко мне в гости с моей полкой справится если надо
GT> будет без использования каких-либо подставок. Про худого человека вообще не
GT> понял :) У него-то какие могут быть проблемы?
Те проблемы, что на него взвалят работу, от которой остальные отмазались;)
GT> Я считаю что в случае массовых продуктов типа автомобилей для таких все-таки
GT> правильнее сделать отдельное расширение, типа как "специальные возможности"
GT> в винде (качество их реализации конкретно в винде рассматривать не будем). У
GT> кого проблемы с чем-то, тот себе их специально прикрутит (главное чтобы
GT> такая возможность в принципе была), а остальных не будем искусственно
GT> загонять в прокрустово ложе людей с физическими ограничениями.
Вопрос не в физических ограничениях. Вопрос в том, как кому удобно.
Hезависимо от физического ограничения.
Мне ряд советов Раскина будет катастрофически неудобен.
VN>> Если вернуться к исходной посылке - ты утверждал, что только специалист
VN>> по интерфейсам может знать, как будет удобно пользователю.
VN>> Ты по-прежнему так считаешь? С учётом, давай подымем другой вариант, что
GT> Hу пока мне никто не привел неоспоримых доказательств обратного...
Hеоспоримое доказательство может быть только одно - кто-то посылает нафиг
твои идеи интерфейса, делает как сам хочет, и получает результат лучше.
У тебя пока, наверно, никто не пробовал.
VN>> одному надо смотреть на монитор с 70 сантиметров, а другому - с 15
VN>> (сразу предположим, что врач это разрешает, чтобы убрать ненужный флейм)?
GT> В таком случае то на что они смотрят-то не меняется.
Меняется. Я думал, ты поймёшь, что речь шла о том, что под это надо
совершенно по-разному настраивать шрифты, обрамление окон и тому подобное.
GT> Я говорил только про метрические параметры
GT> тела человека (типа длины пальцев), куда острота зрения и группа крови с
GT> резус фактором (как нам тут пытались подбрасывать :) ) не относится.
Острота зрения - точно относится. Представь себе хотя бы крайний случай -
слепого. Потом постепенно добавляй ему зрение. Граница будет? Будет.
Будет она дальше чем полная слепота? Безусловно - в районе условной остроты
0.01 - 0.05, когда ходить по улице ещё можно (если осторожно), а прочесть
любую надпись - уже нет.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
