|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Konstantin Tokar 2:5020/400 17 May 2003 23:42:58 To : Konstantin Balabin Subject : Re: GIMP vs Photoshop on P2-233 --------------------------------------------------------------------------------
Konstantin Balabin wrote:
> Sergej Xarkonnen <baremdiker@pochta.ws> wrote Andrey Kiselev
>
> AK>> Мог и не проверять. GIMP гораздо хуже Photoshop'а при работе с
> AK>> реальными изображениями. Практически он только для Web-графики
> AK>> и подходит (что неоднокаратно заявлялось его авторами).
> SX> так ведь товарищ VW (не путать с фольксвагеном) здесь авторитетно
> SX> заявил, что при работе с двухсотмеговым файлом гимп на пне-2 233
> SX> обеспечит ту же производительность, что и фотошоп на пне/атлоне
> SX> 2 ГГц. вот я и проверил..
> Так ведь Vitus утверждал, что _он_ сумеет достичь на том железе
> сравнимой производительности, сдаётся мне, не без приличного SCSI
> и RAM. Если Вы на это не способны, то это только характеризует Вас
> весьма и весьма определённо.
>
> Кстати, зачем лично Вам Линукс, или Вы только поругаться в эху пришли?
Я поставил маленький эксперимент на атлоне 900 Мz и 1 Гб памяти и всё
равно не достиг производительности фотошопа, приведенном в письме на
операциях, требующих работы процессора. Так что ждать что на машине с
производительностью на порядок меньше при любой дисковой подсистеме не
стоит - в моём тесте обращений к диску вообще не было.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/28053444678c.html, оценка из 5, голосов 10
|