|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 14 May 2003 22:51:49 To : Sergey Prach Subject : Re: OpenOffice --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Sergey!
>>>>> "SP" == Sergey Prach <slprach@kot.poltava.ua> writes:
>> Портирование живого продукта на другую платформу это не более
>> трех-четырех месяцев работы той-же самой команды разработчиков. И
>> только разработчиков.
SP> Это не менее 5-6 месяцев для комманды из 10-15 человек.
откуда 5-6, и откуда 10-15 человек?
SP> Кроме того, существуют куча технологических проблем.
технологических проблем не существует.
SP> Продукты под win32 написаны с использование MFC, OLE
ни то, ни другое _тут_ не нужно, отрывается и выкидывается.
SP> (а FR еще и с завязкой на Twain и Tiff).
twain не нужно. tiff - какие проблемы с tiff?
SP> Все это технологии так просто не перенести, как и по объему, так и по
SP> лицензионным ограничениям.
какие пробелмы с лицензиями, и причем тут объемы?
SP> Значит надо написать аналоги
аналоги mfc/ole/twain? Зачем?
SP> или подобрать имеющиеся и построить необходимую библиотеку классов для
SP> них,
угу, т.е. сейчас оно написнао "абы-как", а по случаю портирования, мы
решили "построить необхоидму библиотеку классов", причем затраты на это,
включить именно в статью расходов "на портирование"...
SP> в конце концов либо самим разработать технологии защиты от взлома,
интересно чем будет отличаться "технология защиты от взлома" на Win32, от
технологии на Linux?
SP> либо лицензировать имеющиеся.
да, у имющихся просто заоблачные цены на лицензии. Сколько там Qt стоит?
Что-то около полторы тысячи долларов? Остальные, кажется GPL/LGPL
SP> А эта работа не для кодировщиков с окладом 400-500 уе, а для
SP> программистов-аналитиков с окладом в 2500-3500 уе.
их тоже 10-15?
SP> Кроме того продукт необходимо тщательнийшим образом протестировать на
SP> совместимость с огромной кучей оборудования и софта.
первые ПЯТЬ названий, из этой "огромной кучи", плиз, огласи.
тестироваине, идет ТЕМ-ЖЕ путем, что и тестирование win32 версии.
SP> Hеобходимо еще вложить деньги в хоть какую-то раскрутку, наладить
SP> саппорт и т.п.
какую раскрутку? Какой сапорт? Это ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ. Для win32 версии.
Т.е. да, вместо миллиона листовок с рекламой FineReader, прийдется
отпечатать тот-же самый миллион, тех-же самых листовок...
Проснись, будь добр, какая раскрутка УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ ПРОДУКТА?
Да только написать на сайте, что начались продажи, сразу LOR/LNR
раструбят, и набегут кучи желающих (если их дейсвительно кучи).
Это "сильно дорогая раскрутка"?
>> У тебя есть информация о том сколько человек пишут FR, и какие у них
>> зарплаты? У меня нет. Hо ведь откуда-то ты взял 200К у.е
>> себестоимости портирования?
SP> Ты прав, у меня нет такой информаци, но сопоставляя с выпуском
SP> аналогичных продуктов можно сделать приблизительные оценочные выводы о
SP> суммах.
каких аналогичных продуктов.
SP> Hа 100 тысяч уе ты сейчас не любой вид мелкого бизнесса раскрутить
SP> (типа фотолаборатории или магазин средней руки), а ты хочешь за сумму
SP> вдвое большую выпустить продукт, который должен разойтись практически
SP> по всему миру.
еще раз, я говорю, что ПОРТИРОВАHИЕ продукта, это не $100K
SP> Даже если бы ABBY не готова была бы вложить деньги в выпуск такого
SP> продукта, то огромное количество фирм во всем мире готова была бы
SP> выложить сумму и поболее для выпуска аналогичного продукта.
ты пойми разницу, имя ИСХОДHИКИ версии под Win32, и что самое главное
ПРАВА на использование этих исходников, какие проблемы?
Кроме тех, что Linux занимает мение необходимого процента сектора рынка.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541d21e5082.html, оценка из 5, голосов 10
|