|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 16 May 2003 18:50:18 To : Konstantin Tokar Subject : Re: OpenOffice --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Konstantin!
>>>>> "KT" == Konstantin Tokar <fido7@tokar.ru> writes:
>> Внимание, к тебе вопрос - так ли нужна совместимость _между_ _тулкитами_?
KT> Hа уровне интерфейса обязательно. Пока ты работаешь в основном на
KT> своём настроенном компьютере, всё хорошо. Как только ты приходишь к
KT> кому-то, кто ввёл свои персональные настройки (стандарты) - работать
KT> становится трудно. <skip>
у этого "кого-то" мне
1. выдают мой логин
2. в зависимости от того, насколько мне хотят обеспечить комфорт, ставят
то программное обеспечение, которое я прошу.
и HИКАКОГО "работать трудно".
Лично мне например почти пофиг с чем работать "в гостях".
>> KT> Я читал тутошние советы. И дистрибутив то выбрать трудно - все в
>> KT> разные тороны тянут, а уж выбрать приложения вообще нереально.
>> дистрибутив это другая ось измерений. Комплект приложений в
>> дистрибутивах отличается несильно.
>> Если взять аналогию автомобильную, то "дистрибутив" ~ марка (BMW, WV,
>> итд), а "набор приложений" ~ класс (внедорожник, купе, итд)
KT> Твоя аналогия в корне неправильная. Дистрибутивы отличаются не внешним
KT> видом, а особенностями управления.
нет там никаких особенностей.
KT> В случае с автомобилями это было бы примерно использовать или нет
KT> руль, предусмотреть педаль тормоза или дать шофёру в зубы кнопку
KT> аварийной остановки.
руль и тормоза есть у всех дистрибутивов. Hе у всех стеклоподъемники, и
автоматическая коробка пердачь. А так - одна фигня.
>> Есть у меня знакомый, который перебрал не знаю сколько почтовых клиентов.
>> Даже не знаю остановился он на Evo, или нет... Может прочтет это письмо
>> да сам выскажется :))
>>
>> Так это судьба у него такой. У меня emacs/gnus был вторым почтовым
>> клиентом. первым был elm (mail за клиента не считаю :))).
KT> Пока все исследования двигают меня к мысли, что емакс - единственная
KT> проработанная честь интерфейса с пользователем.
в аот рядом всё тот-же Alexei Dets, и даже не он один, говорят что emacs
по уровню UI полный ацтой :))
>> KT> Hе может быть списка разных стандартов на одно и то же.
>>
>> почему не может? Есть! например я клавиатурным вводом пользуюсь гораздо
>> чаще чем мышкой. Мне _удобнее_ Ctrl/Shit-Insert для работы с
>> клипбоардом. А если одна рука мышкой рулит, то да, видимо было-бы
>> удобнее Cttl-x/c/v
KT> Так это один стандарт - и звучит он "и то, и то должно быть" а не
KT> что-то одно.
насколькоя поинмаю, это ДВА стандарта. Hо спорить не будем.
>> KT> Возможно, я считаю что оно создано для облегчения работы с
>> KT> компьютером, как гуи в виндовсе, а для чего оно на самом деле?
>>
>> для того-же, но с другой стороны.
>> Хороших программ под виндовс мало. 90% из них написаны фирмой Microsoft
>> (из них большая часть это программы входящие в комплект MS Office). И
>> то, там не всё так хорошо как хочется, и часто просто удручает что вот на
>> какие-то приятные мелочи просто забили болт. Всё остальное совсем
>> страшно.
>> Linux на данный момент набирает массу приложений полезных для
>> пользователя. Причем набирает гораздо быстрее чем это было с Win95.
KT> Hу не вижу я массы полезных. Ты например пишешь что не пользуешься
KT> КДЕ, тогда собственно какими полезными ты пользуешься кроме емакса?
никакими. Только я не пользователь :)))
Мне офис не нужен, горстка утилиток типа xmms, и xawtv, xine/mplayer к
"приложениям" на мой взгляд не относится.
[skip]
>> KT> Пока ни гном, ни KDE мне не предложили ни приличного редактора (мне
>> KT> подходит cute, но он к ним особого отношения не имеет, кроме самого
>> KT> qt), ни удобного почтальона. Получается, что консолью пользоваться
>> KT> удобней, чем графическими утилитами.
>> хм, а что в консоли?
>> я вот искрене радовался что из vim сделали компоненту KDE. Потому что я
>> vim вполне нормально пользую (если не за своим компьютером сижу).
KT> Какую именно, я насчитал штук пять файлов, которые при запуске
KT> называют себя клонами вима.
от этого я не знаю, и ближайшее время даже не узнаю :)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541254e88a5.html, оценка из 5, голосов 10
|