|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Gennady Terehov 2:5020/400 20 May 2003 22:48:34 To : Konstantin Tokar Subject : Re: OpenOffice -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> "KT" == Konstantin Tokar wrote: [skip] KT> Hу, вообще я не говорил что "в виме под виндой никто не работает", но "... Поэтому я и считаю, что её можно использовать как достаточно точную оценку работающих в офисе и виме, так как в виме обычно в виндовсе не работают, а офиса в линуксе нет. Hо ты можешь привести ..." Это чьи слова? KT> твой ответ меня просто в ужас повергает - "Ты сказал что в vim'е под KT> виндой никто не работает. Я отвечал на это, только для Emacs'а.". А чего тебя в ужас-то повергает? :) Я предположил что если в Emacs под виндой работают (о чем я знаю точно, т.к. сам работаю), то и в vim тоже.. Объяснить почему? KT> Ты сам придумал методику тестирования по сообщениям в списке KT> рассылки. Я и воспользовался ею, если тебя не удовлетворил результат, KT> то либо критикуй методику, либо проверяй по ней. Да причем тут методика? Методика, согласен, скользкая (как и вся статистика :) ), просто я хотел придать наукообразие моему личному органолептическому наблюдению за подписчиками gnu.help.emacs. Среди них явно больше 1% пишет из винды и про Emacs под виндой. Причем _заметно_ больше чем 1%. KT> Пожалуйста, точно напиши, что ты имел ввиду. Я уже не могу уловить ход KT> твоих рассуждений. Я "имел ввиду" только одно- опровергнуть твои слова "в виме обычно в виндовсе не работают". И все :) Улавливаешь ход моих рассуждений? -- Геннадий "Мы угнетены нашими электронными рабами" Джеф Раскин --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/54990cd30b4f.html, оценка из 5, голосов 10
|