|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Maxim Davydow 2:5000/170.16 25 May 2007 13:58:20
To : Andrey Zhukov
Subject : Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
Смотрю на то, что Andrey Zhukov написал(а) Maxim Davydow, и вижу знакомые буквы:
AC>>>> В данном случае отчетливо нецелесообразно. И LaTeX, кстати,
AZ>>> В каком "данном случае"? Для конкретной задачи можно было-бы
AZ>>> посоображать, целесообразно или нет.
MD>> А задача сформулирована было достаточно конкретно. Вот только
MD>> решение
AZ> Задача была сформулирована следующим образом : документ, на котором
AZ> ворд "слегка подтормаживать начинает", так как в нем "много объектов".
MD>> прозвучало мягко говоря странное -- разбить для удобства текст
AZ> Альтернатива этому решению - сидеть и жаловаться на тяжелую судьбу
AZ> вообще и существование Билла Гейтса в частности.
Альтернатива простая -- взять инструмент который: 1 -- нормально рабтает с
большим количеством объектов, 2 -- корректно работает в случае когда документ
разбит на файлы, 3 -- не тормозит.
AZ> Или тупой перенабор здоровенного текста в другой системе, что не
AZ> намного веселее.
Текст перенабирать не придется.
MD>> поглавно на отдельные файлы, а всю перекрестную нумерацию делать
MD>> ручками.
AZ> Этой перекрестной нумерации может вообще не быть - зависит от текста.
Hо она есть, причем в большом количестве.
AC>>>> делать то, что компьютер может сделать автоматически и без
AC>>>> ошибок, нецелесообразно вообще никогда.
AZ>>> Вообще никогда, говоришь? Хорошо. Допустим, у тебя есть готовый
AZ>>> вордовский документ станиц на 100, в котором нужно руками
AZ>>> поправить десяток ссылок (где править - заранее известно).
MD>> А зачем такое вообще нужно? Я просто не могу придумать такую
MD>> ситуацию, ну кроме одной -- этот десяток ссылок ссылается не на
MD>> то
AZ> А зачем это нужно никто и не спрашивал :) Было заявлено -
AZ> "нецелесообразно вообще никогда", я привел контрпример. Кстати, при
AZ> сборке общего документа из нескольких файлов это ситуация вполне
AZ> возможная.
Как она возможна? Я такое делал не один раз -- все всегда проходило нормально.
MD>> более. Или в этом документе все(!) ссылки ставились ручками? --
MD>> ну тогда слов нет.
AZ> К слову говоря, лет 50 назад народ вполне ставил ссылки ручками.
Ставили. Hо это не причина и сейчас делать так.
AZ>>> По твоей логике, его надо перенабрать в TeX, чтобы все
AZ>>> получилось автоматически. Hда, очень "целесообразно".
MD>> Расставлять нумерацию ссылок руками нецелесообразно в принципе.
AZ> Так что, перенабирать надо? :)
Hабирать изначатьно нужно в том, что позволяет нормально работать.
С уважением, Maxim Davydow
--- Max (wanderer@sibmail.ru)
* Origin: Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине (2:5000/170.16)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
