|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Grebenkov 2:5035/68 26 May 2007 00:59:46
To : Andrey Zhukov
Subject : Re: Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
AG>> Можно. Только когда нумерованных формул 50 и более, да ещё текст
AG>> находится в процессе работы, то есть может меняться как количество
AG>> формул, так и их порядок - пользователь начинает постепенно
AG>> превращаться в обезьяну.
AZ> Я тут это уже писал, но повторюсь - всего несколько десятков лет назад ВСЕ
AZ> так и делали. И ничего, шерстью не обрастали.
А ещё некоторое время назад ВСЕ вообще гусиными перьями писали.
А совсем некоторое время назад все бегали в шкурах и с копьями за мамонтами.
Только вот если ты сейчас попробуешь так сделать - тебя в дурку заберут.
Обрастание шерстью происходит не от монотонности действий. Обрастание
происходит от того, что ты сознательно гробишь время и силы делая то, с чем
гораздо лучше справится компьютер.
Это как складывать значения в столбике электронной таблице на калькуляторе,
записывая результат в итоговое поле. Теоретически, конечно, можно - но
практически, зная о существовании функции суммирования... удел немногих
мазохистов.
AG>> Вообще-то в таких случаях обычно берут MathType. Что не отменяет
AG>> факта, что в чистом ворде это сделать нельзя.
AZ> Ты используешь слово "нельзя" как синоним "лениво руками делать". Это не
AZ> является его общеупотребительным значением :) Так что можно. Hо неудобно
Я использую слово "нельзя", подразумевая "нельзя, иначе как стоя и в гамаке".
Героически преодолевать трудности, которые создаёшь себе сам - это неправильно.
Просто неправильно.
AZ>>> Угу, и "больше-меньше" тоже не водится. Впрочем, это не значит,
AZ>>> что формулы набирать нельзя. Это значит, что для _некоторых_
AZ>>> формул придется где-то нарыть соответствующий шрифт.
AG>> ...который надо будет ещё прикладывать к документу, если его куда-то
AZ> Это все-таки проще, чем приложить к документу MathType.
Примерно одинаково. Учти, что без административных прав тебе этот шрифт ничем
не поможет.
AG>> Тут ещё можно вспомнить существование для LaTeX пакетов расширений,
AG>> легко позволяющих делать то, что в ворде будет сопряжено совсем уж с
AG>> недетскими извращениями. Hапример, набор диаграмм шахматных позиций.
AZ> "Hедетские извращения" - это, надо понимать, установка
AZ> специализированой проги для набора чего-там-тебе-нужно. Про шахматные
AZ> позиции ничего не скажу, а вот скажем прогу для набора химических
AZ> формул - видел. Hе вижу приципиальных отличий от пакетов расширения
AZ> latex.
А я - вижу. Специализированная прога для набора - это "вещь в себе". Умеет
набирать только шахматные диаграммы. или ноты. или ещё что-то. Всё остальное
если и умеет - то хреново.
А пакеты LaTeX - это именно расширения. Которые _дополняют_ базовый набор.
Поэтому если у тебя есть расширение для набора шахматных диаграмм - ты можешь
легко набирать _и_ диаграммы, _и_ всё остальное.
В принципе, для решения этой проблемы OLE придумали, только вот работает оно
через два раза на третий и никогда не обходится без переключения контекста.
Собственно, причина успеха MS Office не в последнюю очередь заключается в том,
что в ворде можно без проблем ляпнуть в середину документа кусок экселевской
таблицы, а в эксель - втянуть кусок аксессовской базы. И заполировать это
поверпоинтом. У других получается значительно хуже.
С приветом, Шурик Гребеньков. e-mail: grebenkov [не собака] gmail dot com
--- GoldED+/LNX 1.1.5 (Linux 2.6.20-gentoo-r8 AMD_K8)
* Origin: all your base are belong to us (2:5035/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
