|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Grebenkov 2:5035/68 19 May 2007 16:25:22
To : Andrey Zhukov
Subject : Re: Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
AG>> шрифта, отступов абзацев и т.д., кроме как глобально для всего
AG>> документа, заголовки с несколькими уровнями вложенности, списки
AG>> (только не то уродище, которое сделано в ворде), оглавление. Почти
AG>> всё остальное только вредит.
AZ> Это, пожалуй, проблема любого универсального инструмента - слишком много
AZ> возможностей прострелить самому себе ногу...
Вот поэтому многих к ворду на пушечный выстрел подпускать нельзя. В ООо тоже с
этим хреново, хотя местами и получше, чем в ворде. По крайней мере, команда
"вставить оглавление" вынесена в меню, где её можно хотя бы увидеть. А не как в
ворде "Вставка - поле - TOC", о котором вообще никто не знает.
AZ>>> К слову сказать, ворд уже лет 10 умеет сохранять в html.
AG>> Ты этот html внутри видел? :) Последний раз ворд делал более-менее
AG>> нормальный html в 97 году, причём до SR1.
AZ> Я его и снаружи то не видел :) Совершенно не понимаю, зачем эта фича
AZ> вообще есть. Вернее, не понимаю как ее можно осмысленно использовать.
В стране бесплатного фотошопа - неудивительно. Считать, что ворд есть у всех
просто по дефолту здесь принято. Соответственно, посылать документы в его
формате - почему-то считается нормальным.
AZ>>> Да и с получением из ворда pdf у меня тоже почему-то никаких
AZ>>> проблем не было (правда, я делал это давно, через acrobat
AZ>>> distiller).
AG>> То есть криво до невозможности - с потерей всех ссылок и пустой
AG>> панелью логической структуры документа.
AZ> Угу, это само собой. Впрочем, там оно не очень и надо было...
В большом документе (больше 15 страниц) - это надо в 100% случаев. Потому что
такие документы никто не читает от начала до конца, всем почему-то надо
конкретную главу. Когда выясняется, что для этого надо найти оглавление
документа, подсмотреть номер страницы и ручками вбить его в панель (а он,
натурально, не совпадёт, потому что криворукий автор решил, что
двойная нумерация для его документа - это самое оно) - хочется этот документ
распечатать и этой пачкой бумаге по голове полечить того, кто его делал.
AZ>>> Что ж ты с компом такое делаешь, что тебе equation ждать
AZ>>> приходится...
AG>> Задержка дольше 0.1 секунды уже заметна. А меньше она не будет,
AZ> Аааа... Hу, такая то задержка конечно будет. Работу это, естественно,
AZ> замедлит
Оно не просто замедлит, оно будет выбивать из рабочего потока. А это утомляет
и раздражает. К сотой формуле ты на людей бросаться начнёшь.
Как кто-то тут говорил, "пользователь любит терпеть мелкие неудобства". Hо не
все же мазохизмом страдают...
AZ>>> Фиг его знает, почему оно у тебя так глючило - но сам ворд к
AZ>>> этим глюкам скорее всего никакого отношения не имел.
AG>> Если бы он не имел - они бы не исправлялись при смене версий и не
AG>> были бы воспроизводимыми.
AZ> Hе факт, кстати. К примеру, ворда вполне могла не устроить версия
AZ> какой-нибудь DLL в оффтопик\system32 (как эта DLL туда попала - это уже
AZ> отдельный вопрос)... Это как-раз вполне могло пофикситься установкой новой
AZ> версии.
Глюки начинались прямо с момента установки "чистой" винды.
Hу а если MS не может договориться о совместимости версий DLL для своей
передовой линейки продуктов (а у меня вплоть до текущего года всегда стоял
bleeding edge - релизы ставились ещё до официального выхода) - это не лучшим
образом характеризует MS. Впрочем, они привычные :)
С приветом, Шурик Гребеньков. e-mail: grebenkov [не собака] gmail dot com
--- GoldED+ 1.1.5-30413 (WinNT 5.1.2600-Service_Pack_2 i1586)
* Origin: all your base are belong to us (2:5035/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
