|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Zhukov 2:5025/69.9 15 May 2007 11:16:23
To : Alexander Grebenkov
Subject : Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
13 May 07 13:14, Alexander Grebenkov wrote to Peter V. Chernikoff:
AG> Документ с серьёзной математикой в "чистом" ворде вообще набрать
AG> _нельзя_ - обкоцанный MathType, который с ним поставляется, даже
AG> нумерацию формул не умеет, не говоря уже о всём прочем. Кроме того, у
Hу, не то чтобы совсем нельзя. Скорее, неудобно.
AG> Hу и набор что с обкоцанным mathtype, что с полным - это просто пытка.
Если мышом набирать - то да. А если сделать RTFM и запомнить нужные шоткаты -
жить в общем-то можно. Правда, похоже что большинство народа даже и не
подозревают про существование шоткатов...
AG> Посчитал тут ради прикола, сколько раз пришлось бы нажать кнопку
AG> "вставить формулу" на одну страницу типичной математической книжки...
AG> Получилось, что где-то 20-30...
Пишешь макрос "вставить формулу", вешаешь на него шоткат. Все, проблема решена.
AG> По-моему, выучить ТеХ в достаточном объёме для набора 10 страниц
AG> такого текста (вместе с собственно набором) - будет быстрее, чем
AG> набрать _одну_ такую страницу в ворде.
Hа самом деле, если хотя-бы 10% времени, потраченного на жалобы "как в ворде все
плохо", пустить на изучение этого самого ворда - скорость набора будет вполне
приемлимая. В TeX'е, конечно, все равно можно быстрее набирать (если все нужные
ключевые слова помнить, а не в шпаргалку на каждой строке подглядывать), но для
10 страниц это не принципиально. А вот то, что на печати TeX'овские формулы
смотрятся заметно лучше вордовых - это уже может быть куда более существенно...
Bye!
Andrey
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: Zhukov's Home Station (2:5025/69.9)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
