|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Grebenkov 2:5035/68 13 May 2007 13:14:30
To : Peter V. Chernikoff
Subject : Re: Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
PC> Допустим, я -- хороший автор, хорошо владеющий предметной областью,
PC> умеющий связанно и понятно излагать мысли и мне говорят, что хотят издать
PC> мою книгу. При этом требуют от меня материалов в каком-то странном виде,
PC> хотя я слово "TeX" никогда не слышал?
Конкретно в предметной области, в которой обычно требуют ТеХ - если автор его
не знает, то он либо эту самую область тоже ни хрена не знает, а только
прикидывается, либо знатный извращенец, с которым иметь дело будут только если
он реально что-то гениальное набросал (для чего есть смысл идти на весьма
нефиговые дополнительные расходы на оплату труда наборщика и тратить
дополнительное время на сверку правильности этого самого набора).
Документ с серьёзной математикой в "чистом" ворде вообще набрать _нельзя_ -
обкоцанный MathType, который с ним поставляется, даже нумерацию формул не
умеет, не говоря уже о всём прочем. Кроме того, у ворда до XP включительно
имелись весёлые глюки с невозможностью сохранить документ с большим числом
OLE-объектов (а каждая формула, даже из одной буквы - это оно). Это "большое"
число достигалось иногда в документе из двух страниц... В 2003, правда, вроде
как поправили.
Hу и набор что с обкоцанным mathtype, что с полным - это просто пытка. Посчитал
тут ради прикола, сколько раз пришлось бы нажать кнопку "вставить формулу" на
одну страницу типичной математической книжки... Получилось, что где-то 20-30...
По-моему, выучить ТеХ в достаточном объёме для набора 10 страниц такого текста
(вместе с собственно набором) - будет быстрее, чем набрать _одну_ такую
страницу в ворде.
С приветом, Шурик Гребеньков. e-mail: grebenkov [не собака] gmail dot com
--- GoldED+ 1.1.5-30413 (WinNT 5.1.2600-Service_Pack_2 i1586)
* Origin: all your base are belong to us (2:5035/68)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
