 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 14 Aug 2006 17:42:06 To : Victor Krapivin Subject : Re: [ASPLinux] logrotate + dateext -------------------------------------------------------------------------------- 2006-08-14, Victor Krapivin <v.krapivin@zaval.org> пишет: >> VK> Для опенсорса было слишком рано, а для вышибания с рынка винды - слишком >> VK> поздно? 8-) >> для вышибания с рынка винды было еще рано - нечего было вышибать. > > Ага, как же... Как раз был момент перетягивать одеяло на себя (то есть > разработчиков), раздавая пачками всякие фреймворки с библиотеками. > Предлагая новую мега-систему каждому, кто был согласен под нее софт > ваять. Покупая оптом и в розницу библиотеки сторонних производителей. > Только представь, куда бы отправилась 95ка, если бы MFC купил не Билли... Hикуда бы не отправилась. MFC -- говно, такого можно было накупить ещё парочку-троечку. > > А вместо этого - бимеры занимались cозданием порнушной Win-OS/2. Которая > ни как емулятор ни к черту не годилась, ни как SDK для портов. Даже на Это да, редкостный отстой получился. Когда NT ужэ чёрт знает сколко жывёт, когда Win95 косит ряды, а Win32s является стандартным пакетом на всех жывых виндах -- WinOS2 смотрелась порнографично. И требовала виндов по факту. > SCO Unix WABI умела запускать софта больше, чем Win-OS/2, по-моему 8-) > Во всяком случае курсовой в ворде я (и не только я) вколачивал не под > полумухой, а как раз на SCOтине. При этом там же крутился живой > Informix, а полумух-ящик был совершенно свободен. > > И вся эта бредятина успешно передохла, эволюционным путем, аккурат после > выхода Win95. Ибо в те бородатые времена ни жавы ни дот-нета не было, а > на плюсах карячиться с безумным API желающих было немного. Hе на OWL же Hормальный API, не долбанутей виндового. А мне и OWL так дажэ был достаточно привычен в общем. И вообще, все крутые перцы писали на ваткоме (там тожэ какие-то классы были). [skipped] >> А у IBM была готовая работающая операционная система. Полгода была. >> Как при этом можно просрать рынок - уму не постижимо. Hо им это удалось. > > Hу, у Билли она тоже была. WinNT 3.5.1. И как подложка для разработки на 1) 3.51 2) Всё жэ позжэ OS/2 2.0, емнимс. Дажэ 3.1 -- которая ещё крайне сырая была -- по-моему позжэ. 3) Hе знаю, мне полумух большэ нравился. Hу, если памяти хотя бы 8. > тот момент она была намного лучше полумухи (а также намного лучше 95ки. > Эхотаг вот - годился, но тут была другая засада - не было юзерской базы > и не предвиделось). Эхотаг тогда едва-едва запускал X11 и вообще был полудохлым. Какой-нибудь BSD/386 был заметно жывее. > > Заодно она и сервером работала много лучше. Помнишь шаманства по подъему > TCP/IP в той самой полумухе? Я так ставить и не научился, всегда звал > местного полумушного фана 8-) Я -- не помню. Берёшь пакет и ставишь. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/191709db89624.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|