|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 15 Aug 2006 20:07:26 To : Alex Korchmar Subject : Re: [ASPLinux] logrotate + dateext -------------------------------------------------------------------------------- > VK> Это как обычно - под нее этот SOM и делали. Потому больше никто и не > под нее они сделали отдельный, слегка перпендикулярный и немножко > несовместимый ;-) А, точно, запамятовал. >>>VK> Алекс, загляни на какой-нибудь сайт для делфевых компонент, поймешь о >>>тогда не было ни дельфей, ни компонент. > > VK> Hу, к 1995му появились и те и другие. И рынок OCX уже был и немаленький. > по-моему дельфи до 95 не существовало? Значит, появиться могло только с ее > выходом. А откуда рынок ocx если их прикручивать по сути не к чему? А к VB3/VB4. Под них и делалось. Делфи потому и звалась одно время бейсик-киллером, что позволяла делать лучше, и умела поддерживать сторонние компоненты для этого самого бейсика. > VK> Почему ж нелюбимы? Кореловский рисунок в ворде я видел где-то в том же > ну да - только в ворде оно кое-как и работало. А нормально - только если в > ворде был йоксель. Вот не помню - когда вышел 4й акробат ридер. 4й нетскейп был несколько позже... Так что были, были таки попытки использовать этьот ужастик, и даже иногда мне попадались (и работали). у а то, что это делалось именно для ворда с экселем - это понятно. >>>VK> с БД велась через ODBC >>>точнее, БЫЛ odbc, непонятно зачем и непонятно кому нужный. Работа > > VK> Окромя аксесса - еще и всякие дибейзы, фоксы и парадоксы. Чуть позже > у них на тот момент у всех был свой альтернативный метод, обычно на порядок > более производительный. о увы - совершенно несовместимый. Поэтому простая задачка "выгресть данных на отчОт" - решалась через ODBC, вместо того чтоб тянуться за набором спецключей. Кстати после выхода делфей с ейным BDE - каждый студент мог так развлекаться и даже без аксесса. 8-) > VK> появились ораклы всякие с сайбейзами, а с момента появления MS SQL - > ораклы с сайбейзами тоже прекрасно без odbc обходились, если в них не лазить > с эксцесса. Ораклы и сейчас пытаются обходиться... > VK> Японцам был нужен да китайцам. Уж способ был не лучшим, однко всяко > ну да, однако много ли того китайского рынка? Для всех остальных в юникоде > того времени был сплошной недостаток. В примерно 1996м году (или в 1997?) как раз нам все это пригодилось 8-) >>>VK> А в полумухе что для варпа добавили, еще один супер-оптимизированный >>>для варпа только убавили. Правильный полумух был 2.11. > > VK> Это не тот, что знал аж две с половиной видеокарты? 8-) > нет, он их знал примерно столько же сколько NT. еужели это была полумуха 4, для которой пришлось шарить по пыльному ящику с хламом, за древнючей видеокартой и такой же древней сетевухой? Похоже на то. > VK> А из родных приложений - бинк и ЭфЦе/2? Помню, помню. > побольше, но, увы, недофига. Впрочем, а каких тебе родных кроме замены > йокселю? Мне - к 1996 году уже всякие жавы были нужны. А под полумух их приходилось вытрясать из бимеров по телефону даже в 1998м... Кстати из пяти проектов (в тех что я участвовал) с "поддержкой полумух" родной гуй был только в одном, и то через какую-то невменяемую кросс-платформенную библиотеку. 8-) > VK> хватало 800*600. А в основной своей массе юзеры в 3.11 сидели с > VK> драйвером VGA. Ворду с екселем хватало, ага 8-) Потому и телевизер тоже > у меня они как-то не хотели vga, а хотели 75 рефреша и 800x600 - для того же > йокселя. В 95-м, подчеркиваю. Я именно такой хней тогда в основном и > занимался, эникейщиков у нас еще года полтора не было. А потом тебя местные клерки за рукав хватали с вопросом "какого !!! оно отрисовывается медленнее чем я печатаю?", ага? 8-) > VK> Э, я тогда освоил ныне вымершее искусство запускать софт по очереди 8-) > вот-вот, а в os/2 мы к тому времени уже давно от него отвыкли - там оно не > требовалось. а 4х-то метрах ОЗУ? 8-) > VK> В досе который из-под винды - как раз было все в порядке 8-) > 512 kb free. Вот уж не помню - сколько, но думу с квейком - хватало. DPMI-то в винде тож был, в коробке... > VK> Hу, я тож видел любителев лексикона, фокса и клиппера. Однако сам я > причем тут? Я всю жизнь от бестов, галактик и 1С-ов держусь подале, потому и такие ассоциации, нестандартные. 8-) >>>VK> Ага. И под нее один bTrieve? 8-) >>>не один, но все остальное было крайне малоосмысленным. > > VK> И крайне геморройным в разработке. > ну, это проблемы разработчиков ;-) 8-) >>>NDS появился только в 4>0 и тоже долгое время был "непонятно что непонятно >>>зачем". Потому что большие и очень большие сети на писюксерверах никто не > > VK> Hу, 3.12 для раздачи файлов и принтеров на мелкую группу только и > VK> годилась. > ну да, человек до 200. А больше бывало редко да и сейчас только в > специфических местах. Смотря какие конторы. екоторые теперь почти весь унутренний бумаго-оборот в веб вытащили, у тех - таких ограничений нет 8-) > VK> Вот как вылезли сетевые шары на обычных виндах - с того момента нетвари > VK> кирдык и наступил, ибо без аналога доменов получалось неуправлябельно > VK> совершенно. > да ну, бог с тобой, не вижу зачем там домены - в большинстве организаций домен > ровно один. В котором - список юзеров. Виндовых. Этим он и ценен... Эх, были б индусы нетваревские половчее, вместо виндов сервером домена вполне могла стоять нетварь, все одно на PDC ораклы втаскивать было редкостью. Даже самба - и то научилась, в конце концов 8-) > VK> Файлы она и сейчас некошерно раздает, по сравнению с 8-) > сейчас железо позволяет уже и некошерно. Сейчас - да. о еще пару-тройку лет назад... 8-) > VK> А, ты про эти раритеты? Я уже и не помню, когда я хотя бы слышал про > VK> живые системы на нем, не то чтобы видел 8-) > а я вот два месяца назад раздумывал не хочу ли я туда. еужели обслуживать сей музейный экспонат? 8-) > VK> И еще какой. Причем с 1996го года это приняло массовый характер - то > тогда как раз память и мониторы резко подешевели. (и warp с ее четырьмя > мегами быстро ушла за горизонт) Эт точно. Вникуда. Вин32-то она не умела. > нет, пользовались поделиями погромбанка, нынездравствующего диасофта и еще > пары каких-то, сейчас не вспомнились, ныне трупов. Хвала аллаху - лично с теми трупиками был незнаком 8-) > А в случае OS/2- NT у билли явно осталась как раз серверная часть. При этом > у него был готовый сервер а у ибеме не было даже соображений что с таким > делают. Эт точно. Ибеме было не до того - у них гениальных прожектов лепилось тьма. Которые потом тихо померли. > VK> codebase... Что-то там нечисто было, имхо. > может и права на winos2 дали не просто так а под какие-то обещания. Вообще тут концов не найти. Ведь главный вопрос - кто платил за разработку? так и не обнародовали. Если платили бимеры - то Билли мог только вешаться, чего мы не наблюдали. у а если бимеры (как они любят) "участвовали" виртуально, путем обмена бумажек - ну так по Сеньке и шапка. -- Viktor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Zaval CE (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/14646340b6218.html, оценка из 5, голосов 10
|