 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 15 Aug 2006 15:06:57 To : Ilya Anfimov Subject : Re: [ASPLinux] logrotate + dateext -------------------------------------------------------------------------------- >>Говно-то говном - но стандарт де-факто, однако. До сих пор используется > > Так вот если бы его купил не Билл (кстати, я вообще не знал, что > это не-МС разработка), то никаким стандартом он бы не стал. Типа Билл только говно покупает? 8-) С момента своего появления "эмэфце" занималась ровно одним - облегчала рюшки рисовать, не привнося своих безумств (разве что свой документ-вью, но это-то как раз смысл имеет). И делала это лучше всех, не заставляя работать бета-тестером. Обертка она обертка и есть. > Так что дело было не в бобине. А в чем? Интересно. >>А под полумухой что? Добавление заголовка у окна _наследованием_? Такой >>травы среднестатистический индус "ниасилил", и был прав. > > Кстати, с т.з. ОО -- это правильно. С т.з. ОО - за такое надо руки отрывать по самые ягодицы. Урок номер два - что такое агрегация и чем она отличается от наследования. > Hо привыкли бы. Hе к такому привыкали. Глядишь -- можэт, из > прикольной теориии про ООП получился бы юзабельный инструмент (в > смысле -- программисты научились бы им пользоваться). И перестали бы рожать STL? 8-))) >>>писали на ваткоме (там тожэ какие-то классы были). > 1) Пожалуй, самый приличный C-компайлер вообще на долгое то время. > По качеству кода. а долгое - это на какое? а времена ДОСа? Так и было. о ДОС помер, и вслед за ним ушел и мега-компилятер 8-) > 2) Дебаггер в комплекте хорош был. Да ну? И чем же он был так хорош, по сравнению с нюмеговским CodeView, на корню скупленным Билли? > Странно, мне казалось, что 3.51 -- это внедрение API 95-х в NT. > В отличие от 3.5, у которой с запуском некоторых 95-приложэний > были критичные траблы. е, вид и апи 95ки перетянули в 4.0 8-) 3.51 выглядела аккурат как 3.11, только курсоры цветные были, да ресурсы никуда не кончались. >>Ты знаешь, имея памяти 8, лучше всего была все еще винда 3.11. А на 16ти >>- 3.51 чувствовала себя еще лучше. > > Hа 16 с файлбаром и fc/2 полумух чувствовал себя просто > замечательно. у дык оставалось сделать выбор - между вындовсом, и "полумухом лучшим вындовса" 8-) Только на вындовсе еще и девелопить было комфортно. А на полумухе... ну ты помнишь, наверное. Один борланд с его турбо дебугером. > С WPS-ом -- если хернёй страдаешь в общем-то. Hо тожэ жыть можно > было. И у NT4 с компиляторами на 16 ужэ были тормоза. NT4 была пожирнее - благодаря новым рюшкам, эт факт. А насчет про тормоза - не надо, я на ней жаву гонял в те времена (1996 год), а уж прожирала она и тогда больше каких-нибудь делфей с бейсиками. >>что происходило с полумухом, если в процессе ошибешься - помнишь еще? >>Подсказываю - вставляешь дискетку с досом, и ... 8-) > > Такого -- точно не встречалось. Да и что бы тот DOS сделал мне с > HPFS? А, ты из саперов? 8-) Специально под такое говнище я полумух ставил на фат, а данные уже на hpfs хранил. А то бывалоча - пропишешь какую новую переменную или PATH банально подправишь, а наутро - тогось, не загружается. Обпечатка, однако. -- Viktor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Zaval CE (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/14646c6cb8cbc.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|