 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 14 Aug 2006 18:19:54 To : Alex Korchmar Subject : Re: [ASPLinux] logrotate + dateext -------------------------------------------------------------------------------- > VK> Для опенсорса было слишком рано, а для вышибания с рынка винды - слишком > VK> поздно? 8-) > для вышибания с рынка винды было еще рано - нечего было вышибать. Ага, как же... Как раз был момент перетягивать одеяло на себя (то есть разработчиков), раздавая пачками всякие фреймворки с библиотеками. Предлагая новую мега-систему каждому, кто был согласен под нее софт ваять. Покупая оптом и в розницу библиотеки сторонних производителей. Только представь, куда бы отправилась 95ка, если бы MFC купил не Билли... А вместо этого - бимеры занимались cозданием порнушной Win-OS/2. Которая ни как емулятор ни к черту не годилась, ни как SDK для портов. Даже на SCO Unix WABI умела запускать софта больше, чем Win-OS/2, по-моему 8-) Во всяком случае курсовой в ворде я (и не только я) вколачивал не под полумухой, а как раз на SCOтине. При этом там же крутился живой Informix, а полумух-ящик был совершенно свободен. И вся эта бредятина успешно передохла, эволюционным путем, аккурат после выхода Win95. Ибо в те бородатые времена ни жавы ни дот-нета не было, а на плюсах карячиться с безумным API желающих было немного. е на OWL же было ваять, чьи авторы агрегацию от инкапсуляции не отличали? 8-) > Тогда как раз была куча приколов по поводу логотипа беты (кто помнит) и > идей переименования 95 в 96, 7, 8 ;-) 8-) > А у IBM была готовая работающая операционная система. Полгода была. > Как при этом можно просрать рынок - уму не постижимо. Hо им это удалось. у, у Билли она тоже была. WinNT 3.5.1. И как подложка для разработки на тот момент она была намного лучше полумухи (а также намного лучше 95ки. Эхотаг вот - годился, но тут была другая засада - не было юзерской базы и не предвиделось). Заодно она и сервером работала много лучше. Помнишь шаманства по подъему TCP/IP в той самой полумухе? Я так ставить и не научился, всегда звал местного полумушного фана 8-) > VK> Да и впечатления от полумухи остались - не самые приятные. > VK> Кульхацкерством заниматься - лучшая платформа всех времен и народов > оно просто для рабочего места (в том числе и "под виндовый софт") Это до конца 1993 года? Где-то в районе 1994го мне в цепкие лапы попалась вышеупомянутая ЭнТя. Пришлось честно сказать - гуд бай полумух, здорово, Билли! Для запуска отмирающего доса - была она однозначно хуже, а для винды 16бит, не говоря уж о 32бит - лучше. Средства разработки - тоже были хороши (тока вот не надо вспоминать как бейсик пытались заменить рексом - не заменили и заменить не могли 8-)) у и упор на сетевизмы откровенно радовал. А уж про сервер... тут полумух кроме смеха ничего не вызывала - ах какая серверная ОСь, без малтиюзерности, доменов, сетевых ресурсов и с геморной разработкой простого клиент-сервера... прЭлесть! Хуже ждя разработки была только нетварь 8-) Да, Билли тогда перетянул сетевизмов с унихов, сложив в одну корзину аналоги nis+, DNS, NFS, и прочего до кучи. Горбато сложил, технически было сильно хуже (это говнище до сих пор "для совместимости"), но по цене - сильно лучше. И ленточкой перевязано 8-) > было на тот момент наиболее удачным выбором. Для серверов рынок > просрали еще на три года раньше. Hу тут ладно, во всем виноват Вова Воротов. > (ага, щасс...) А не жадность ли фраера сгубла, с серверами-то? То AIX, то OS/2, то ваще мертвяк Taligent тягали по пресс-релизам, а что на самом деле надо - так и не поняли ;-) -- Viktor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Zaval CE (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1464684705ec4.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|