|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 28 Dec 2001 12:17:57 To : Vsevolod Lutovinov Subject : Re: ? is OK if CGI == EXE -------------------------------------------------------------------------------- Vsevolod Lutovinov wrote: > > >> Задачи, для которых перл является явно выигрышным вариантом, > >> рассматривать смысла нет :) > SS> А что тогда рассматривать? Численные методы? Я все-таки склонен > SS> считать, что таких задач в вебе мало. > > А каких много? (1) отпарсить вход (2) пошуршать на сервере и (3) > что-то выдать. Вот так с ходу не сказал бы, что каждый из этих > этапов заведомо перл-выгоден (или, скажем, настолько завязан на > регекспы). Для 1-го этапа - заведомо выгоден. Проверено. Для третьего - в общем тоже. А пошуршать - это понятное дело, можно по-разному. > >> Поэтому я бы не стал так категорично > >> утверждать, что перл - фарева, а все остальное - сакс и масдай :) > SS> А никто не утверждал такого. Я лично имел в виду, что написание CGI > SS> на C++ > > Возвращаемся к началу, ты о чем? О том, что простейший парсинг > GET'а сложнее - или? Да нет конечно. О том, что в целом или в среднем - как больше нравится, перл хорошо подходит для вебовских задач. Как средство интеграции, если угодно. Я как раз давно мечтаю о чем-то типа перла, но под JVM, чтобы яву можно было чем-то дополнить. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/2825da2da840.html, оценка из 5, голосов 10
|