|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 05 Jan 2002 21:11:11 To : Vladislav Zlobin Subject : Re: ? is OK if CGI == EXE -------------------------------------------------------------------------------- Vladislav Zlobin wrote: > > SS> И тем не менее. чего такого написали на ST, что нельзя написать на > SS> перле? > > Фу, какое грубое передергивание. :) Это была как ее, а, гипербола, во ;-) Hо если серьезно - что есть возможности? Возможности что-то написать? Так они идентичные (сошлюсь пожалуй еще раз на Тьюринга). Возможности написать эффективно, быстро и удобно? Так это смотря какие задачи наверное, нет? Уж по крайней мере это надо бы продемонстрировать. > Речь была не о принципиальной возможности использования языка для > реализации задачи, а о том, что -- дословно -- "по ОО-возможностям Perl не > уступает ни одному [ОО] языку". Так он того... уступает. Hу наверное - одному-двум. Да и то скорее не по возможностям, а по удобству. > Hо если ты хочешь примеров -- ok. Hазови мне аналог базовой поставки > сквика, но для perl. Это где сплошные игрушки что-ли? [гордо] да на перле просто такую ерунду не пишут :-) Особенно тетрис хорош - такие простые программы у меня так не тормозили еще с ЕС-1046 ;-) > Как видишь, я пользуюсь твоим приемом: "нельзя написать" > подменяю на "еще не написали". :) Я сильно подозреваю, что аналогичные примеры можно привести и в защиту перла. Просто надо взять другую область применения. > /SCoon > > P.S. Если мы хотим рассматривать тему всерьез -- можно привлечь бэту. Hо это > вообще странный ОО-язык, в нем объектов нет. :) Это сильно. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/2825593b55e3.html, оценка из 5, голосов 10
|