|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 08 Jan 2002 16:53:49 To : Victor Metelitsa Subject : Re: ? is OK if CGI == EXE --------------------------------------------------------------------------------
Victor Metelitsa wrote:
>
> Для справки: в Cincom VisualWorks (Smalltalk) реализованный на Smalltalk
> SSL (как утверждают разработчики) такой же быстрый, как самые быстрые
> C-шные реализации, и это за счет хорошей арифметики целых, которые у
> любого Smalltalk'а - с неограниченной длиной.
Дело в том, что все еще смешнее. Предлагается _не_ писать на перле некую
реализацию чего-то типа SSL, потому что дескать это медленно. Hо дело в
том, что SSL просто по определению Secure _SOCKET_ Layer, и лежит этот
протокол _ниже_ уровнем, чем http. Соответственно поверх него уже живет
http-сервер, а в нем уже - скрипты на перле. Которые при наличии mod_ssl
и mod_perl в Апаче прекрасно могут применяться для авторизации, например
на основе анализа сертификатов X.509. Примеры любой желающий может
посмотреть на www.modperl.com в главе 6 или 7, не помню точно.
Hу и? CGI (а точнее - модули Апачевские) написаны на перле, и делают
свое дело. Hа C написан mod_ssl, и он тоже делает свое дело. Я как не
видел повода CGI на C писать, так и не вижу - перловые модули очень
быстро работают.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/282515e6f130.html, оценка из 5, голосов 10
|