|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Ilya Kulagin 2:5020/871.18 05 Apr 2006 18:30:01 To : Leizer A. Karabin Subject : DHCP и static ip что лучше -------------------------------------------------------------------------------- LAK> Я верно понял, что процедура такова: на новой системе LAK> прописывается автоматика сетевизмов, обращающаяся к dhcp, а по LAK> результатам её снюхивания с dhcp-сервером ты и прописываешь машину в LAK> dhcpd.conf: host {...}? Почти так. Т.е. на новой машине говорят "использовать dhcpd" и всё работает. При этом адрес выдаётся автоматически из некоторого пула, а в dns-е машины нету. Потом, через некоторое непродолжительное время, методом пристального разглядывания arp -an я вижу, какой именно адрес из пула и какому маку назначен. Опосля чего вписываю строку с именем и маком в файлик. По этому файлику несложным скриптом делаются две зоны dns и один конфиг dhcpd. LAK> Вот последнее действо, привязка MAC к IP, это чисто для защиты LAK> от хакеров, что ли? Для лени. Мне лень во-первых, конфигурировать ntlm-аутентикацию в сквиде (а руководство желает знать, какое подразделение сколько накачало с точностью до гигабайта). Во-вторых, мне лень выискивать "чья именно сессия залипла" по ip-адресу, хоть nbtstat -A и рулит. В третьих, у меня образовалось постепенно несколько больше класса C, а менять нетмаски на серверах, где статика, тоже лень... Примите уверение в совершеннейшем к Вам почтении /kiv quotd: Hичто не вечно - даже перемены. --- kiv@work [Престарелые алкоголики] [Иллюзорных судаков не существует!] * Origin: Moose 2:5020/871.18 (2:5020/871.18) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/39744433d011.html, оценка из 5, голосов 10
|